Novedades
En el escrito de conclusiones se introducen nuevos elementos que van más allá de la defensa de la compatiblidad de Bauzá. De hecho, se insiste en que la parte recurrente, en este caso PSIB y Més, no están legitimados para presentar el recurso.
En el informe se alega que hay sentencias muy recientes del Tribunal Supremo, una de ellas de este mismo mes de mayo, que corroboran que los recurrentes no tienen legitimidad para presentar el recurso ya que no son partes directamente afectadas por el supuesto de incompatibilidad.
Este mismo argumento ya lo utilizó Bauzá en la fase previa del proceso, pero el TSJIB desestimó esta petición de Bauzá.
El escrito de conclusiones del president pone fin al proceso previo. El alegato es una respuesta a las conclusiones que presentaron previamente los dos partidos de la oposición, en las que insisten en que el president ha ejercido su cargo incumpliendo la Ley de Incompatibilidades.
Dos empresas
Socialistas y nacionalistas argumentan que el president compatibilizó su cargo con la propiedad de dos empresas, Bauser y Divino, en las que figuró como administrador al menos hasta abril de 2012, es decir, diez meses después de haber tomado posesión como president del Govern, algo que la ley no permite.
También afirman que Bauzá incumple claramente la Ley de Incompatibilidades ya que sigue siendo titular de una farmacia. Aseguran que algunas de las decisiones que se toman en el Consell de Govern pueden beneficiar directamente a su papel como farmacéutico y recuerdan que existe una sentencia previa del TSJIB que declaró que la exconsellera socialista Aina Salom no podía ser titular de una farmacia y formar parte del Consell de Govern.
Frente a este argumento, Bauzá siempre ha contrapuesto el hecho de que el papel del president del Govern no es ejecutivo, sino de mera representación del órgano de gobierno. Afirma que las decisiones relativas a la ordenación y gestión farmacéutica las adopta el conseller, que es quien tiene las competencias para dictar órdenes o resoluciones, facultad que no tiene el president del Govern.
Tribunal Supremo
A la espera de saber qué decisiones toman los jueces, en la sentencia que declaró incompatible a Aina Salom hubo un voto particular por parte de un juez que no estaba de acuerdo con la decisión tomada por el resto de sus colegas.
Se espera que la sentencia de los jueces no tarde mucho y la oposición confía incluso en que puede llegar este mismo otoño. Lo que sí parece claro es que, decida lo que decida, el caso acabará en manos del Tribunal Supremo.
62 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No le llaméis político, no lo es. LLamadle lo que es, un caradura corrupto, que usa la administración para enriquecerse con el agravante de dañar al ciudadano de manera grave. Cárcel directa pues, sin contemplaciones.
Los catalanes no sé qué carajo cenáis para decir estas chorradas.
Mente Bausiana: «Sí, sí, decid lo que queráis que yo me voy a inflar a billetazos mientras esté aquí, que per això es ben "nostro". Y para lo que me queda en el convento, me cago dentro».
Yo no tengo nada contra los forasters de buena fé ,pero si se compara Córcega con Mallorca ,resulta que Córcega mide más del doble que Mallorca y tiene una cuarta parte menos de habitantes !!!El problema puede ser de saturación !!!Y en Mallorca en ciertos momentos parece que vivimos en una olla a presión ....
A ver si de una vez todos entendemos que en el diccionario, la palabra forester o forastero dice que es cualquier persona que se encuentra en un lugar en el que no ha nacido. Por lo que los que aplican esa palabra a otros, antes convendría que miraran si ellos, en el sitio donde están,tambien son forasters. (Por si alguien no lo ha entendio, cualquier persona es forastera si esta fuera del municipio donde nacio. Uno nacido en palma es foraster en cualquier otros pueblo de la isla o donde sea, lo mismo que uno nacido en Manacor, inca o donde sea)
@Aina, un votant sigui de dretes o d'esquerres si es normal sap perfectament qui es foraster i qui no ho es. I no es pel lloc on va neixer. Foraster et tot aques que ho vol esser es a dir que , sugui d'aquí o de la Conchinchina no respecta la nostra llengua, cultura i tradicions, i encara te mes delicte aquell que no ho fa i resulta que les nostres illes li han donat teulada i pa i l'han tret de la fam que patia al seu lloc d'origen. Es ben bo d'entendre, els que ens respecten de forasters res de res, els que no, malgrat siguin mallorquins son uns p.... forasters. I dic respecte malgrat el propi de persones intelkigents es respecte i a la vegada integració, pero seria sufucient amb respecta cosa que a mes alguns es permeten la mamarratxada de no fer.
Porque hacer demagogia en política es lo más facil , pero todo el mundo sabe que de sinceridad en política ,hay muy poca y hay más bien mucha hipocresía !!!
@Visca Balears .No es que quiera meter saña en el asunto pero si eres Mallorquín vále más decir Visca Mallorca ( que tiene su idioma propio ) es Mallorquí !!!Porque creo que Menorca se siente más catalana que Balear ...de Ibiza no lo sé ..Habría que aclarar lo que sienten nuestros vecinos de Menorca y Ibiza !!!( de buen rollo ).
Pues claro que la culpa es de los catalanes, os molesta Bauzá porque por fin nos está dignificando como mallorquines y baleares. Y eso no lo podéis ni consentir ni perdonar los catalanes, mallorquines catalanizados y demás mallorquines cambiachaquetas a la identidad BALEAR.
Espero que este Tribunal esté compuesto por Jueces y Fiscales como debe ser y no como ese PSEUDO-Tribunal que intenta condenar al Juez D. Elpidio José Silva.