Los restos de ánforas que se han encontrado en las inmediaciones del Club Marítimo del Molinar no afectan al primer proyecto de ampliación que presentaron los promotores. A pesar de que recientemente lo han reducido más de un 40 %, el anterior sigue su tramitación. Así lo pone de manifiesto el jefe de la sección de Arqueologia i Etnologia de Patrimoni Històric, que ha realizado un informe a petición del Ministerio de Medio Ambiente. No obstante, precisa que «en la zona donde está proyectada la ampliación del Club Náutico no hay restos en superficie que nos indiquen la existencia de elementos arqueológicos que deban ser preservados».
Ánforas romanas
El técnico considera que «los únicos elementos susceptibles de ser intervenidos» son los existentes en el punto que la memoria de prospección arqueológica define como calle 4». Para que la prospección subacuática fuese lo más exhaustiva posible se dividió en 10 calles longitudinales de 300 metros de largo, paralela a la línea de costa y separados entre sí por 30 metros. En la calle 4 se localizó una «pequeña» concentración de ánforas romanas «bastante fragmentadas». El técnico que suscribe el documento determina que los restos de ánforas detectados en la calle 4 «deben ser recuperados mediante una excavación arqueológica y los materiales obtenidos depositados en el museo que designe la Administración competente». Cabe precisar que en el informe, se especifica que los arqueólogos advierten que «el yacimiento está prácticamente agotado por el probable espolio continuado a causa de la escasa profundidad y por la proximidad con la costa».
Los técnicos recuerdan que durante las obras de dragado se deberá hacer un seguimiento arqueológico.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La negativa a la ampliación del Club Marítimo del Molinar es puro empecinamiento, es el no por el no. La mayoría de las personas que están en contra sólo acuden al Molinar los fines de semana a tomar algo en las cafeterías situada en primera línea del mar, algunas de ellas situadas en bloques que nada tienen de "idiosincrasia marinera", por no hablar de ciertas reformas con igual suerte. Antes de opinar deben saber que sí no se renueva la concesión, que caduca en el 2018, el club desaparecerá y Autoridad Portuaria podrá sacar a subasta una nueva concesión que con la ley en la mano podrá realizar un macroproyecto que en nada se parecerá a lo que quiere hacer el club actual. La reforma que se quiere llevar a cabo es necesaria en materia de seguridad y adaptara el club a la normativa necesaria para poder renovar la concesión y que el club siga siendo sostenible sin tener que recurrir a ayudas externas como ha sido a lo largo de su vida. Quien estime el Molinar debe estimar su club que es de los más antiguos de España. Por favor antes de estar en contra infórmense realmente de lo que se pretende hacer y que para nada se parece a la imagen que se publica.
Gracias Aina, pero tan solo comentaba que la imagen ya no se corresponde con el proyecto, digamos definitivo.Un saludo.Ya veremos en que acaba todo.
Aura la documentación del proyecto en tramitación en el Ministerio de Fomento es pública si tienes interes en conocerla solicitala a Autoritat Portuaria.
Crida l'atenció que aquest informe es faci públic.No ha estat així amb l'informe que va elaborar la Comfraria de pescadors de Palma. Ni tampoc ha sortit en el mitjans els requeriments de la Comisió Balear de Medi Ambinet; On es l'estudi de dinàmina litoral? On és l'estudi paisatgistic i de visuals des de les platjes de Can Pere Antoni i cala Portixolet? I l'evaluació d'impacte sinèrgic respecte del port proper Portixol.......i així tants informes que han de sortir a la llum.
los mallorquines dijeron que NO quien no se enteró?
Salvo error, en el proyecto "definitivo" presentado (que no votado) a los socios, no recuerdo nada parecido a esta imagen. La única edificación está tan integrada en el suelo, que se podría pasear por encima. Y de piscinas, o no me enteré o no hay nada. No se a qué viene ahora este montaje informático. Quizás sea de algun proyecto desechado, pero no hay que confundir a la gente. Y en cuanto a lo encontrado bajo el agua, se habló de una bala de cañon de piedra, entregada a quien correspondiera. Repito, o no me enteré de nada, o esto no se corresponde a la realidad. Espero alguien mas lo corrobore. Por tanto ¿qué pensamos de quien informa así a la prensa?