El sumario del ‘caso IME’ refleja que Cort pagó miles de horas no trabajadas

| Palma |

Valorar:
Visto 2235 veces
preload
Agentes de policía, durante el registro en la empresa Roig la semana pasada. Los agentes acudieron a requerimiento del juez, quien solicitó documentos sobre qué pagaba la empresa a sus proveedores, de manera que se pueda estimar el posible sobrecoste que luego repercutía a las arcas municipales por estos suministros.

Agentes de policía, durante el registro en la empresa Roig la semana pasada. Los agentes acudieron a requerimiento del juez, quien solicitó documentos sobre qué pagaba la empresa a sus proveedores, de manera que se pueda estimar el posible sobrecoste que luego repercutía a las arcas municipales por estos suministros.

31-01-2017 | Pere Bota

El sumario de la investigación sobre las presuntas irregularidades en el instituto de deportes de Cort, cuyo secreto ha levantado ahora el juez Manuel Penalva, refleja que Roig facturó a la administración miles de horas de trabajo de sus empleados que no se llevaron a cabo. Un informe del director de uno de los centros deportivos señala que sólo en el suyo fueron 3.384 las horas que no se habían cumplido. Es la diferencia entre el horario que supuestamente cumplían y lo que figuraba en las bases del contrato.

Según algunos de los testigos que han declarado en el caso, en algunas ocasiones, los técnicos que tenían que llevar a cabo labores de mantenimiento en las instalaciones deportivas iban a trabajar para otros de los contratos que la empresa tenía con Cort, como el mantenimiento de semáforos o del alumbrado. El juez cifra en más de 158.000 euros el dinero que pagó la Administración de más por este concepto.

Las quejas por el cumplimiento de estos horarios eran constantes por parte de algunos directores de centros. Éstos han aportado a la causa los correos electrónicos en los que se quejaban tanto al entonces gerente del IME, Antoni Ramis, como al responsable del área. Éste sería uno de los indicios que manejan los investigadores de que ambos imputados consentían esa situación para beneficiar a Roig.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4

¿Solo Roig? No me lo creo
Hace un año

Qué revisen los demás contratos de Servicios!!!!! que ésto es un modus operandi!!!!! Qué revisen el de Vigilancia y que expliquen porque piden que la empresa que pone los vigilantes tiene que rellenar los extintores con sus medios propios!!!!! ¿Cuántas empresas de vigilantes hay en la isla que puedan rellenar los extintores????? SI SEÑOR: respuesta correcta: SOLO UNA!!!!!

Valoración:6menosmas

Vicens
Hace un año

POBRE IME QUIEN TE HA VISTO QUIEN TE VE. NO HAY DERECHO.

Valoración:1menosmas

Mesi
Hace un año

uuuuuhh... que sorpresa.... la empresa que monopoliza las adjudicaciones de contratos es corrupta.... que esperáis, en el ayuntamiento es un secreto a voces. pero veras como seguirán trabajando. No pagues tu una multa del parking y veras.

Valoración:2menosmas

Basta ya
Hace un año

Madre mía cuando se va a terminar esto. Y lo cojonudo que siguen trabajando para la administración. Caso Marivent, policía Local, Caso IME y ahora que saldrá más. La justicia debe ser dura con estos temas.

Valoración:2menosmas

Lourdes
Hace un año

vaya gestion del gerente del IME y su asesor de mantenimiento. vaya chapuza.

Valoración:5menosmas

Luis
Hace un año

Ests señores no tienen perdón. Ahora que nos metan más impuestos. Y que los vuelvan al contratar. La empresa sigue trabajando ir el ayuntamiento como otras que se les han condenado como el Caso Marivent.

Valoración:5menosmas

LLuis
Hace un año

Las comisiones que se lelvaron por los vestuarios de Son Moix deben de ser antologicas , pusieron sumideros mal instalados, de hecho los extremos son cortantes para quien se pasee descalzo, baldosas"Deslizantes" para que los usuarios tengan experiencias irepetibles,, pavimento siempre encharcado , vamos que entre las comisiones del Arquitecto que autorizo´el desmadre, la constructora y los politicos, estamos arreglados

Valoración:7menosmas

Sergio
Hace un año

158.000 euros debe ser de una sola instalación. Que va sumado por todas y por los años que llevan ya te contare morena.

Valoración:8menosmas

Germa
Hace un año

Es inadmisible y aquí debe haber más dinero supuestamente que falta. Esta empresa lleva tiempo . No hay derecho un Gerente que comporte toda esta suciedad. A que precio

Valoración:4menosmas

Lolo
Hace un año

Pero Roig lleva mucho más tiempo, es decir supuestamente más dinero desaparecido! !

Valoración:2menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4