La comparecencia la había pedido el PP a raíz de que se supiera la participación del abogado José María Lafuente en la llegada de una remesa de mascarillas. El PP quería conocer los detalles de la participación del abogado «y de la calidad del material suministrado».
El Govern sabía desde hacía 48 horas que el 1,4 millones de mascarillas que había comprado estaban en un almacén porque no tenían la calidad requerida, pero la consellera no aprovechó la comparecencia parlamentaria para explicar esta circunstancia. Mencionó que se habían bloqueado 80.000 mascarillas FFP2 de una partida de cuatro millones de estas inmovilizadas, 40.000 correspondían a las compradas gracias al asesoramiento legal de una abogada china con quien había intermediado Lafuente.
La consellera señaló que, después de detectar dudas entre los profesionales sanitarios, se inmovilizaron por prevención y se pidieron análisis independientes. No hubo ni una sola referencia al 1,4 millones de mascarillas que se habían retirado dos días antes de los centros logísticos sanitarios para dejarlas almacenadas sine die, hasta el punto de que casi todas ellas han caducado.
No dijo nada incluso a pesar de que la diputada de podemos Antonia Martín le pidió específicamente si se habían producido problemas con otros envíos. «¿Se ha encontrado más material con algún tipo de defecto?, ¿se ha requisado o qué se ha hecho?», preguntaba. Tampoco entonces dijo nada la consellera y solo mencionó las 40.000 que habían quedado inmovilizadas.
No ha habido material malo
«En esta comunidad autónoma no ha habido material defectuoso, no ha habido. Tal vez me dirá suerte; suerte o buena gestión, no sé (...) Pero creo que también hay que tener en cuenta que ninguna partida de las compradas por esta Conselleria ha resultado defectuosa», decía después a preguntas del diputado de Cs Juan Manuel Gómez.
«Siempre lo digo y lo seguiré diciendo: máxima transparencia en todos los procesos que realizan este gobierno y la Conselleria de Salut i Consum, con una obligación que no puedo ni quiero olvidar: encontrar soluciones y conformar estrategias; tomar decisiones es gestionar», dijo Patricia Gómez en su intervención inicial.
La consellera explicaba en su comparecencia las enormes dificultades que se tuvieron al inicio de la pandemia para conseguir el material e insistía en que el Govern cumplía la ley «con total transparencia y con el objeto de tener el material disponible para los profesionales».
Gómez hacía referencia al «pequeño» departamento de Contratación del Servei de Salut, «que hace un trabajo ingente». «Ni los que están en obras ni los que están a contratación no sé cómo pueden llevarlo; la cantidad de trabajo que hacen...», señalaba Gómez. Insistió ante la oposición que se trataba de «gente funcionaria, que firma (...), que sabe agarrar las cosas con un rigor».
Las mascarillas que nunca se utilizaron llegaron a Palma el 27 de abril, según quedó registrado en la aduana, tan solo dos días después de que se tuviera el primer contacto por mail entre el IB-Salut y la empresa. El 29 de abril comenzaron a distribuirse pero al mismo tiempo se enviaron al Centro Nacional de Medios de Protección, que las recibe el 25 de mayo. El 8 de junio llegan los resultados del análisis que confirman que ninguna de las cuatro referencias enviadas cumple con los requisitos exigidas para las FFP2.
El informe del 6 de julio con la propuesta de reclamación del dinero cobrado de más señala que las mascarillas quedaron almacenadas en dependencias del Servei de Salut hasta el año 2023 «que es cuando la OMS ha declarado el fin de la pandemia» y por esa razón «se seguían manteniendo almacenadas», aunque ya habían caducado.
El apunte
La Guardia Civil sostiene que el material se adquirió sin contrato
Las claves
-
Castilla-La Mancha y Aragón rechazaron las mascarillas
-
El Ministerio de Interior aún pagó más por los cubrebocas
-
El aval que validó el pedido se firmó el mismo día en Interior
83 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Otra que deberá dar explicaciones..... Chorizos
Ramón GarcíaEs usted la máxima expresión del socialismo populista , únicamente se reproducir proclamas falsas para ver si alguien se las cree , gracias a dios hoy en día tenemos la verdad más accesible que nunca , todo lo que he escrito es para no llamarle ignorante
ToniPero yaaaa Toni esta es una sinvergüenza. Un saludo Toni.
Ramón GarcíaEstas obsesionado con Ayuso !! No teneis un/a lider como ella, li vais a tener, la comunidad que mejor funciona, es la de madrid, en este pais socialcomunista donde el socialismo no ha traido mas que pobreza y corrupcion en la region con mas paro de europa (andalucia gobernada por el socialismo 40años) con la mayor trama corrupta de europa (los Eres), golpes de estado en cataluña donde habeis creado los de la izda un clima ya irreparable, bildu gobernando en navarra, politicas de puertas abiertas donde la inseguridad es ya preocupante, habeis enfrentado a hombres y mujeres con leyes de genero llevando la natalidad a minimos. Los agricultores protestan por las politicas socialcomunistas de la agenda 2030 donde claramente van contra el campo español promoviendo su destruccion y favoreciendo los intereses de marruecos (te suena de algo?). Si, Ayuso y Milei, esa es la libertad que queremos, mira como estan las regiones o paises donde llega el socialismo, arrasa con toda la riqueza, es algo absolutamente insolito y digno de estudiar el fenomeno de la izda como destruye y arrasa los paises, la gente termina huyendo como sea del socialismo. Fijate los paises del este, los padres han enseñado bien lo que fue el socialismo a sus hijos, y ahora ya nos superan paises como estonia y lituania mientras españa va hacia la argentinizacion. Entiendo tu preocupacion, tienes miedo que es sistema se caiga porque estamos todos seguros que vives del estado, de una manera o de otra, no eres capaz o no tienes la suficiente voluntad de ser autonomo, de crear una pequeña empresa o de ser un empleado que aporte un valor añadido a la sociedad, por eso necesitas que el estado te mantenga, pero esto se te va a terminar, solo tienes que fijarte en todos los paises socialistas. Animo , suerte y que Dios te perdone, te lleve en su gloria de ser complice de la tirania socialista que empobrece y tanto daño hace a la sociedad
Dr.OffensorTú eres de los que la izquierda te mea en la cara y agradece por la lluvia.
Otra inútil viviendo del cuento socialista viviendo como una millonaria
MikiNi són 4 milions ni s’ha de tapar res, perquè res s’ha de tapar. Cercau la llei i després parlau. Per opinar i exagerar les coses ja tenim aquest xat.
Mucius ScaevolaNo confonc res. La llei diu que no tot s’ha de comunicar ni al Parlament ni als ciutadans. I si el tràmit és per caràcter d’urgència, encara menys. Podem apel·lar als sentiments o a la ideologia, per justificar allò que deim, però no hem d’oblidar la llei. I la llei és clara. Jo veig periodisme sensacionalista amb notícies interessades que no s’ajusten a la veritat administrativa.
CaullsPerquè igual el seu nom surt damunt la taula….
PiMPSi no hi ha objectivitat a l’hora de parlar de la llei, només queda l’arbitrerietat administrativa que és punible judicialment. Sense entrar a debatre el fons del cas, le meva critica anava pel diari, que menysté la llei per fer una notícia sensacionalista. Els punts que esgrimeixes, són del tot coherents, però deixem a la justicia que faci el seu camí, tot i que tinc poques esperances que això acabi com toca. Del Partit Popular, no esper res. Que un partit condemnat per associació de malfactors, parli de col·laboradors necessaris per cometre un delicte, sense que els caigui la cara de vergonya, és el símptoma de que la política a Espanya ha tocat fons. I de la ciutadania, en parlam demà. Ara tots són juristes i experts en administració local….