El fondo de ese procedimiento comparte un punto con el penal. Se cuestiona por qué se permitió a la concesionaria presentar una oferta más elevada al valorar amarres para embarcaciones de más de 25 metros mientras el resto de empresas se ciñeron a los que aparecían en las bases. La otra pata del penal, el supuesto trato de favor al socio de despacho del entonces conseller, Carlos Delgado, no está encima de la mesa. Ocurre que, en el caso de una condena penal, serían los condenados quienes tendrían que hacer frente a las consecuencias de un contrato amañado, en especial la adjudicataria, Port Olímpic Calanova, que perdería la concesión, según solicita la Fiscalía Anticorrupción en su calificación inicial, al anularse ese contrato. Una condena por prevaricación a la empresa evitaría cualquier consecuencia económica para la Administración pública.
Sin embargo, en caso de una sentencia absolutoria, se reactivaría el procedimiento contencioso. Ahí, las consecuencias de una condena serían costosas para las arcas públicas. En esa situación, la condenada sería la Comunitat Autónoma y, por tanto, le podrían reclamar una indemnización elevada tanto la empresa que perdió el concurso como la que fue adjudicataria. La concesión fue otorgada por un plazo de 29 años, que no expiran hasta 2043. Por lo tanto, la empresa podría reclamar por las inversiones que ha realizado y los años que le quedan. La aspirante lo haría por los que no disfrutó.
La Abogacía de la Comunitat llegó a contestar oponiéndose al contencioso y defendiendo cómo se había desarrollado el concurso. Sin embargo, al aparecer los indicios de enriquecimiento en torno al socio de Delgado y las maniobras en la sociedad que impulsaron la causa penal pasó a ser acusación particular, condición que mantiene y que todavía aguantará al menos hasta el trámite de conclusiones en el juicio, que está previsto para finales de la próxima semana. Tendrá entonces que decidir si mantiene la acusación contra Carlos Delgado o no. Durante buena parte del juicio, la Abogacía había sido una de las acusaciones más combativas en los interrogatorios a acusados y testigos. Sin embargo, en la sesión del pasado jueves, de forma sorpresiva, el órgano judicial que dirige Antònia Perelló decidió cambiar a su representante en las sesiones, aunque la Conselleria justifica que el anterior aún está asignado a la causa. La medida ha causado extrañeza en ambientes jurídicos y ha sido muy comentada.
El juicio penal se prolongará hasta el próximo día 17. La Fiscalía reclama una condena de un año y nueve meses de cárcel para Delgado y el antiguo secretario general de la Conselleria, Joaquín Legaza, a los que acusa de prevaricación y de tráfico de influencias.
38 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Miris on miris, tot són guirisNo, nos han robat els socialistes no, ajajajajaja, ido, aixo es el estatisme i es socialisme, corrupcio, inflaccio, pobreça, delincuencia i miseri. Quin pais que te estan deixant ajajajaj te esper a republica dominicana de aqui prop, pero abans he de esperar dos anys per poder vendre sa empresa patrimonial perque amb sa sl vos volieu quedar sa mitad ajajaja, no voreu un duro mes de jo, bueno si, quan tengui que anar al metje vindre a Mallorca que me atengueu, i tu i els nouvinguts a pagar ajajaj, gracis socialisme ajajaj
Jose ManuelPor favor que algunos sabemos atarnos los cordones de los zapatos , tú eres de los que pone una maceta en la ventana para combatir el cambio climático verdad ?
Miris on miris, tot són guirisAbre los ojos tú, que el psoe lleva robando desde la república, empezó con el oro a los rusos, luego le robó rumasa a Ruiz Mateos, el amigo Luis Roldán. Y llegamos a los ERE, las mascarillas, el amigo koldo, delcy…. Pero es eso, son jueces fachas que persiguen al pobre psoe
EnllocEncara plores???? ja, ja, ja...
TonitorrLos trenes de Madrid los desguazó zp para no investigar nada, las residencias, si miras bien, hubo un tal Pablo iglesias en TV tomando el mando único y siendo el máximo responsable de ellas, Madrid incluído. La Dana no se activó el nivel 3 según contempla la ley de seguridad nacional porque al inquilino de Moncloa no le dió la gana, y ahora la señora Ribera comisaria en la UE, cuando debería estar en la cárcel
Quan una cosa ès publica, se ha de fer per subhastas. Mirant el tamany del port de Cala Nova, se veu que una embarcació de 25 metros ès una giganta. Lo màxim hauria de esser 10 metros de eslora (crec que se diu eslora). Cada 5 anys se caduca i se fa nova subhasta. A cada subhasta els sol·licitants han de depositar una fiança per valor de un any de la tarifa. Si no aconsegueix el lloc que aspirava se li torna la fiança. El cas que qualcú ha aconseguir el lloc: no pot pagar o vol donar-se de baixa, llavò apareix un lloc lliure, que se pot subhastar per las resta que queda dels 5 anys.
XiscoClaro hombre ya digo todos los partidos , y cuando cuestan vidas como lo hacemos , los trenes de Madrid y Aznar , las residencias de la Ayuso o la gestión de la Dana y Mazon por cierto que no solo no dimite si que toda la pasta que pilla se la enchufa a las empresas corruptoras de la gurtel , hay veces que lo hablas con estranjeros y preguntan como es posible que les voten a esta chusma, pues le votan una y otra vez.
CapdefavaYa ha pasado lo mismo con Khun.
Hasta que los políticos no respondan con su patrimonio e inhabilitación para cargos públicos, los paganinis seremos los ciudadanos y los irresponsables ellos que juegan con nuestro dinero.
Apesta, que los pague el òlitico reponsable, Delgado Truyols y sus ecuaces y no la ciudadania. mas de lo mismo con toda esta gentuza.