Un acuerdo que costó cuatro meses de negociación ha quedado roto
tras los breves minutos que duró la respuesta parlamentaria que
ayer dio Rato a Caldera. El PSOE, según dijo ayer su portavoz
parlamentario, «no puede sentirse vinculado» a un acuerdo que el
también vicepresidente segundo calificó como un chantaje. Rato,
añadió, «sitúa al Parlamento y su función democrática de elegir a
los miembros de los órganos institucionales como un zoco donde se
practica el chantaje». La solución ahora pasa por que el PP mueva
ficha. «El Gobierno sabrá lo que tiene que hacer», dijo Caldera. El
secretario de Organización socialista, José Blanco, añadió que es
necesaria «una desautorización». «No pueden poner en jaque procesos
de negociación sobre asuntos de Estado», añadió.
«Es difícil llegar a acuerdos con un Gobierno cuyo
vicepresidente cuestiona los pactos alcanzados», dijo. Para Blanco,
«Rato pretende morir matando». Lo que hizo el miércoles en el
Congreso, dijo el dirigente socialista fue desautorizar al
presidente del Gobierno, José María Aznar, al cuestionar la
negociación que mantuvieron PP y PSOE, puesto que, según precisó
Caldera, fue el propio Aznar quien cerró el pacto a través del
secretario general de su partido, Javier Arenas.
Sin embargo, desde el Gobierno se sigue confiando en la vigencia
del acuerdo. José María Aznar aseguró que «hay unos acuerdos y yo
espero y deseo que los acuerdos se respeten». «Llevo desde el mes
de junio intentando» cerrar este acuerdo, dijo, y confió en que
todas las partes lo respeten. El portavoz del PP, Rafael Hernando,
ratificó el pacto «en todos sus términos», puesto que lo sucedido
el miércoles no pasa de ser un «rifi-rafe parlamentario». «Lo único
que le pido al PSOE es que reflexione, porque la sociedad no va a
entender que, por un debate como el de ayer, alguien rompa acuerdos
tan trascendentes como estos», añadió.
Hernando calificó la reacción de los socialistas de «un tanto
infantil, demuestra un cierto grado de inmadurez», pero se mostró
muy cuidadoso en no ratificar la afirmación de Rato de que el
acuerdo fue un chantaje. «Hay cesiones por parte de unos, encajes
por parte de otros, y al final se llega al acuerdo», dijo. El
ministro de Economía sólo se defendió en una charla informal en
Quedlinburg, Alemania. «El que no quiera saber la verdad, que no
pregunte», dijo Rato, que ironizó con el hecho de haberse
convertido en el centro de las tertulias políticas, y añadió que
cuando le preguntan sobre nombramientos, él se «defiende».
Las palabras de Rato no sólo han provocado que el acuerdo para
renovar los órganos institucionales esté paralizado. Los partidos
nacionalistas creen que el ministro les dio la razón: la
negociación fue sólo un reparto de cargos entre PP y PSOE sin tener
en cuenta a los demás partidos. El portavoz parlamentario del PNV,
Iñaki Anasagasti, dijo que se ha demostrado que la negociación fue
«un amiguismo entre el PP, el PSOE y el amigo del señor José Luis
Rodríguez Zapatero», como calificó Rato a Jaime González. A su
juicio, el vicepresidente ha confirmado las denuncias del PNV. Su
homólogo en CiU, Xavier Trias, coincidió en que Rato demostró que
sólo fue un reparto de cargos, hecho «de manera un poco fea»,
puesto que no sólo son capaces de explicar las exclusiones, sino
que «se lo echan a la cara». «Es el colmo, se trata de un nuevo
estilo de hacer política.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.