Así lo pide la Fiscalía del Estado en un escrito dirigido a la Sala
Segunda del TS en el que considera a este órgano competente para la
instrucción y enjuiciamiento de esta causa «en atención a la
calidad de miembro del Parlamento que ostenta» «Josu Ternera». En
este sentido, el fiscal recuerda que según el Estatuto de Gernica,
el órgano competente para investigar a los aforados por delitos
cometidos dentro del País Vasco es el Tribunal Superior de Justicia
de esta comunidad autónoma; mientras que al Tribunal Supremo
corresponden las causas por delitos cometidos en el extranjero o en
una comunidad distinta de la vasca.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la
Audiencia Nacional, Ismael Moreno, elevó el pasado 1 de febrero una
exposición razonada al Supremo, a instancias de la Fiscalía de este
tribunal, en la que consideraba que hay suficientes indicios de
criminalidad para pedir la imputación de «Ternera» como presunto
inductor de dicho atentado en el que resultaron muertas once
personas, entre ellas cuatro niños de entre 4 y 14 años. Moreno
basó su exposición en un informe de la Fiscalía en el que pedía que
el Supremo se pronunciara sobre la imputación de «Josu Ternera»
basándose en declaraciones y documentos que acreditan que, en 1987,
«ETA estaba mandada de forma absoluta» por él.
Ahora, la Fiscalía del Estado, que «hace suyos los argumentos
entiende que procede aceptar dichas razones e incoar causa contra»
«Josu Ternera» «designando instructor (...), procediendo a la
tramitación de la misma y recibiendo declaración al mencionado
Urrutikoechea Bengoechea». El fiscal advierte también de que si el
Supremo «aceptara la competencia para tramitar la causa, ello no
habría de suponer que otros procesados» por estos hechos, «fueran
arrastrados por el aforamiento del que ahora nos ocupamos». La
Fiscalía añade que si la Sala acepta la competencia en esta causa
«procedería reclamar testimonio completo del sumario del que trae
razón la presente causa» y en el que están procesados los ex
dirigentes de ETA Francisco Mujika Garmendia, «Pakito», y José
María Arregi Erostarbe, «Fiti».
En su exposición, Moreno aportaba el informe que la Guardia
Civil presentó el pasado 28 de junio a la Fiscalía, en el que se
acredita que, como miembro de la dirección de ETA, «Josu Ternera»
tomó la decisión de cometer la acción y la reivindicó. Respaldaba
además la afirmación de que la toma de decisión fue obra de «Josu
Ternera» con el testimonio obtenido del etarra «arrepentido» Juan
Manuel Soares Gamboa. También aportaba la declaración de otro
etarra, Juan José Rego Vidal, condenado por el intento de atentado
contra el Rey en Mallorca en 1995 y que manifestó que en 1987 «la
'organización' la controla de manera absoluta» Urrutikoetxea.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.