El portavoz del PNV en el Congreso, Iñaki Anasagasti, aseguró ayer
que el acuerdo alcanzado por PP y PSOE para ilegalizar Batasuna es
«excluyente» y no es un planteamiento para «abordar la solución de
un problema, sino fundamentalmente para excluir al nacionalismo en
su conjunto». Por ello, señaló ayer que los diputados del PNV
acudirán a las reuniones previstas este mes en el Congreso para
debatir la posible ilegalización de Batasuna, aunque sea para
«perder votaciones». A su juicio, a la plataforma radical abertzale
«la tiene que ilegalizar el pueblo vasco con sus votos», y criticó
que PP y PSOE hayan «cocinado» la estrategia sin contar con el
resto de partidos.
El anuncio del PNV de que votará contra la ilegalización de
Batasuna en el Congreso en el pleno extraordinario provocó ayer las
críticas del PP vasco y del PSE, que llegaron a extremos de gran
dureza. Así, el presidente del PP en el País Vasco, Carlos
Iturgaiz, tachó al PNV de «esbirro de ETA-Batasuna». Por su parte,
el portavoz del PSE, Rodolfo Ares le acusó de actuar como «abogado
defensor» del partido de Arnaldo Otegi. Iturgaiz cree que el
partido nacionalista «se ha dedicado siempre a hacer de abogado
defensor y a encubrir al mundo de Batasuna y ETA, y la demostración
más palpable es que no quiere que se ilegalice a Batasuna». «Su
voto en contra demuestra que es un esbirro de HB y de ETA y que el
proyecto político de todo el nacionalismo es compartido por todos
ellos para ir a por la independencia, a cargarse el marco
jurídico-político con la apuesta por la ruptura», afirmó.
Para el dirigente popular, es una hipocresía y un cinismo que el
PNV diga que se les ha excluído de las conversaciones para convocar
el pleno extraordinario del Congreso, ya que «quien se ha
autoexcluído ha sido el propio Gobierno vasco, cuyo lehendakari no
ha querido todavía entrevistarse con el ministro de
Administraciones Públicas, Javier Arenas». Según él, la formación
presidida por Xabier Arzalluz «no quiere la derrota ni policial, ni
judicial, ni social de la organización terrorista ETA y eso lo
demuestra su voto en contra para ilegalizar Batasuna». Iturgaiz
está seguro de que «no va a cambiar nada ni va a pasar
absolutamente nada» en Euskadi cuando se produzca la ilegalización
de la plataforma.
El portavoz del PSE también fue muy duro a la hora de juzgar la
decisión peneuvista, abundando en la idea de que los dirigentes del
PNV actúan «como abogados defensores de Batasuna» una vez más y les
instó a sus dirigentes a que expliquen sus propuestas para evitar
que la formación abertzale «campe a sus anchas, amparando el
terrorismo». A su juicio, PNV y EA «por encima de la unidad de los
demócratas» están buscando «la unidad de los nacionalistas». «Hasta
ahora lo único que sabemos es que propone el diálogo y la
negociación con Batasuna y parece que, en algún caso, incluso con
ETA», señaló.
El secretario general del PSE, Javier Rojo, señaló que con la
ilegalización de Batasuna la situación en Euskadi será la misma,
pero «con un poquito más de dignidad y de decencia», porque no se
puede dar legitimidad democrática a un partido que se sustenta
sobre la sangre de los inocentes y en el chantaje y apoya el
terrorismo.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.