La Sala del 61 del Tribunal Supremo tomó ayer la decisión de
aceptar la recusación planteada por Batasuna contra el presidente
de la Sala Tercera, Angel Rodríguez, como miembro del equipo que
debe decidir sobre la ilegalización de esta formación política.
Batasuna había presentado una recusación contra el magistrado por
considerar que no sería totalmente imparcial en el proceso, ya que
formaba parte de una comisión técnica legislativa del Ministerio de
Justicia.
Ahora, el Supremo la ha aceptado, pero ha rechazado las otras
dos recusaciones contra el presidente del Tribunal, Francisco
Hernando, y la magistrada Milagros Calvo, al entender que no
concurren las causas para ser apartados del proceso. La triple
recusación que había presentado Batasuna ante el Supremo ya fue
rechazada el lunes por la Fiscalía, que pretendía que no concurrían
en los tres magistrados causas que pusieran en duda su
imparcialidad o que tuvieran interés directo o indirecto en este
procedimiento. Sin embargo, el Supremo sólo ha desestimado dos
recusaciones y ha aceptado una tercera.
El presidente del Supremo y de la propia Sala del 61, Francisco
Hernando, había sido recusado por haber valorado favorablemente el
anteproyecto de la Ley de Partidos, al dar su voto favorable al
preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial sobre la
ilegalización. Por su parte, a la magistrada Milagros Calvo se le
reprochaba tener interés directo o indirecto en la causa por haber
participado en una rueda de prensa de la Asociación Profesional de
la Magistratura (APM) en la que apoyó el inicio del procedimiento
de ilegalización.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.