La ilegalizada Batasuna mantiene su llamamiento a la ciudadanía
vasca para que acuda a la manifestación que ha convocado para
mañana en San Sebastián, a pesar de que el Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco (TSJPV) ratificó ayer la prohibición del
departamento vasco de Interior sobre esta marcha.
La Sala de Vacaciones del TSJPV, presidida por Manuel Díaz de
Rábago e integrada también por los magistrados Juan Carlos Da Silva
Ochoa y Roberto Saiz Fernández, decidió ayer por la tarde
desestimar la demanda interpuesta por el ex concejal de Euskal
Herritarrok (EH) en San Sebastián Iñigo Balda contra la resolución
del Departamento de Interior del Gobierno vasco por la que se
prohíbe la citada manifestación.
Ajustada
Dos de los magistrados sentencian que la resolución del Gobierno
Vasco está ajustada a derecho, por lo que corresponde rechazar el
recurso y prohibir la manifestación, mientras el presidente de la
sala, en un voto particular, discrepa de sus compañeros respecto a
la capacidad de los miembros de Batasuna para convocar
manifestaciones y sobre la posibilidad de que se produzcan
incidentes durante la marcha, por lo que en su voto particular
estima el recurso presentado.
El tribunal dictó esta sentencia ayer tarde, tras celebrar por
la mañana una vista oral sobre el recurso en la que los
representantes del Gobierno vasco y de la Fiscalía solicitaron que
se desestimase la impugnación.
La abogada del recurrente, Jone Goirizelaia, pidió en la vista
que se aceptase el recurso y se anulase la prohibición por haber
sido notificada fuera del plazo de 3 días posterior a la
comunicación de la misma y por estar convocada por un particular
que no tiene limitados sus derechos.
Sobre este punto, el tribunal acepta en su fallo la tesis de la
Administración vasca de que la convocatoria de la manifestación es
de Batasuna.
«La persona física que aparece como promotor de la
manifestación, una vez comunicada ésta, queda relegada a un segundo
plano, y quien comparece para anunciar y convocar la misma, con
toda claridad y con la publicidad que le dan los medios de
comunicación social, son quienes habitualmente han venido
representando al partido político Herri Batasuna», dice la
sentencia.
Decisión
Sobre la capacidad de la ilegalizada Batasuna para convocar este
tipo de actos, la sala entiende que del actual régimen jurídico «se
deduce inequívocamente que el partido político Batasuna, por haber
sido disuelto, carece de la capacidad para convocar
manifestaciones».
Con relación al riesgo de alteración del orden público en la
manifestación, que era otra de las razones dadas por el
departamento de Interior para prohibir la marcha, la Sala de
Vacaciones del TSJPV entiende que resulta «esencialmente correcta»
la posición del Gobierno Vasco.
En otro punto, el tribunal acepta que la resolución dictada para
prohibir la marcha fue «extemporánea», ya que la convocatoria fue
comunicada el 5 de agosto y la prohibición se notificó el día 10,
cuando la legislación establece un plazo de 72 horas, pero entiende
que «esta extemporaneidad no vicia de nulidad el acto
administrativo».
Batasuna hizo un llamamiento a acudir la marcha ya que, a su
juicio, «defiende la via de las soluciones, la democracia y la
paz».
Asimismo, consideró que la prohibición de la marcha responde a
intereses políticos y acusó al consejero vasco de Interior, Javier
Balza, de servir «a los intereses de San Gil, Ares y de todos
aquellos que defienden la Ley de Partidos» y aseguró estar «ante
una gravísima decisión» porque «no se hace justicia cuando, como en
este caso, se prohibe un derecho fundamental».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.