La reunión de la Junta de Fiscales de la Sala de lo Penal del
Tribunal Supremo sirvió ayer para lanzar un mensaje de unidad, ante
la polémica generada por el recurso presentado por el etarra Henri
Parot. La Fiscalía tiene claro que, si no hay cambios en la
legislación y en la jurisprudencia, su criterio será el mismo que
con ese terrorista, aunque le sea favorable.
La Fiscalía del Supremo asegura que actúa avalada por la ley de
Enjuiciamiento Criminal y el Código Penal, y en la interpretación
que ha hecho el Tribunal Supremo de esos textos legales. Por eso,
el Ministerio Público seguirá avalando la acumulación de penas de
la que se quiere beneficiar el etarra Henri Parot, para así poder
salir de prisión en 2009. La única forma en que los fiscales
cambiarán de parecer es si se produce una reforma de la ley y, por
consiguiente, de la jurisprudencia del Supremo.
No hay intencionalidad política tras esta decisión, explicaron
los fiscales, que también negaron que el fiscal general, Cándido
Conde-Pumpido, tuviera conocimiento del dictamen sobre Parot antes
de que se presentara. El de este etarra no será el último caso.
Francisco Múgica Garmendia, alias «Pakito», ha solicitado la misma
acumulación de penas que Parot. La Fiscalía de la Audiencia
Nacional no pedirá que se le aplique el mismo criterio que a
Parot.
El fiscal general, según explicaron tras la reunión, no conocía
de forma previa la decisión adoptada por la Fiscalía del Supremo de
respaldar el recurso de Henri Parot. Uno de los jefes de la
Fiscalía de lo Penal del Supremo, Luis Navajas, le informó con
posterioridad, según él mismo explicó.
Navajas aseguró que al discutir sobre el recurso de Parot todos
los presentes tuvieron que hacer abstracción de sus sentimientos
ante los «execrables» crímenes que ha cometido Parot y compartiendo
la sensibilidad social hacia las víctimas del terrorismo.
«Aplicamos la Ley con independencia del nombre y apellidos que
figuraban en el encabezamiento del recurso», afirmó el fiscal
Navajas, que recordó que el criterio del Supremo hasta el momento
en casos similares ha sido «rectilíneo».
«Pakito», líder de ETA a finales de los 80 y comienzos de los
90, ha solicitado la misma acumulación de penas.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional no pedirá que se le aplique
la separación de condenas que sí pidió para Parot, ya que, según
fuentes fiscales, el ex dirigente etarra nunca abandonó su
pertenencia a ETA y sus condenas sólo pueden acumularse en una.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.