Garzón hizo llegar ayer al Poder Judicial su propia solicitud de amparo por el acoso mediático que dice sufrir.

TW
0

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pidió ayer amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante las críticas recibidas tras su decisión de imputar por un delito de falsedad en documento público a los tres peritos que elaboraron un informe que relacionaba el 11-M con ETA

Horas antes, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional había rechazado un recurso de la Fiscalía y decidido enviar a los juzgados de Madrid el caso impulsado por el diario 'El Mundo' sobre la supuesta falsificación del citado documento.

Sin embargo, Garzón continúa investigando el asunto, a raíz de una denuncia sobre el mismo presentada por la plataforma 'España y Libertad', que la Fiscalía derivó a este juez porque en el informe pericial supuestamente falsificado se mencionaba a un implicado en el 11-M, Hassan El Haski, al que el magistrado tiene abierto un sumario.

Según fuentes jurídicas, el juez Garzón pide amparo al CGPJ en demanda de «la protección y defensa de la independencia judicial» ante los ataques que está recibiendo por parte de 'El Mundo', la cadena COPE, el diario en internet 'Libertad Digital', el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo, y el vocal propuesto por los 'populares' en el Poder Judicial, José Luis Requero.

Respecto a todos los anteriormente citados, excepto Requero, el juez Baltasar Garzón solicita el amparo «por los ataques sistemáticos e injustificados, gravemente atentatorios a la independencia del Poder Judicial» que está padeciendo estos días como instructor del procedimiento en el que está imputado Hassan El Haki, procesado por el 11-M al que se refiere el informe de los peritos, relativo al ácido bórico que le fue intervenido tras su detención.