Los abogados de la Memoria Histórica defienden a Garzón y critican al Supremo

En un comunicado publicado en la jornada de ayer, los letrados que apoyan la iniciativa de la Memoria Histórica, aseguraron que la querella que presentó el sindicato Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y que ha admitido a trámite el TS, supone un «desprecio a las víctimas» y familiares que «siguen luchando por el reconocimiento de la dignidad de sus seres queridos». Incluso, no dudan en calificar al sindicato demandante de «organización de conocida tendencia ultra».

Ataque
En el escrito, los firmantes Fernando Magán, Bernardo García, Leo Bobadilla, Francisco Palomo y Antonio José Vélez creen que la actuación judicial pretende «atacar» la función como magistrado de Garzón «con el propósito de socavar su independencia, su prestigio y su propia labor jurisdiccional, señaladamente en la causa contra el franquismo y también en otras en las que ha tenido oportunidad de actuar como instructor».

En su opinión, la querella «carece de todo fundamento fáctico y jurídico, resultando una medida de prisión absolutamente rechazable a la actividad del titular de un órgano judicial en el ejercicio de su función jurisdiccional». Por eso, indicaron que el alto tribunal «debe corregir a la mayor brevedad la situación creada al admitir a trámite la infundada querella», con el propósito de «restituir inmediatamente la consideración intachable, en todos los órdenes», del magistrado.

Por su parte, el presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, recibió «con preocupación lógica» la decisión del Tribunal Supremo, aunque ha destacado que el estar imputado «no conlleva un pronunciamiento expreso de indicios de culpabilidad».