Así lo ha anunciado Ruiz-Gallardón en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, en la que ha recordado que la ley actual fue aprobada «sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos» y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
La ley vigente desde julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
404 not found, els rep dels que li volen donar no de l'estat, i si ho dubtes llegeix el concordat, ara be si et vols creure tot el que et diven, sigui o no veritat allà tu
Se quedan cortos. No puede morir asesinado ni un niño más
Negar la influencia dels preceptes de l'esglèsia en la legislació es com negar que cada any aquesta esglèsia reb un munt de doblers. Ara,tampoc em sembla bé que una menor pugui abortar sense consentiment patern.Sobretot si els pares(avis) estan disposats a fer-se càrrec de la criatura.
Y a mi me gusta la fabada, y?? Pero de qué me hablas? Confirmado: tont_ del cul_.
Yo seré tonto del culo pero tú un ingenuo si te crees que la Iglesia no tiene nada que ver con decisiones políticas. Vuelvo a salir un poco del tema: este Gobierno y nuestro Govern están cometiendo errores de bulto en estrategia política. Están enfrentando a los españoles, por ej. yo he educado a mis hijos en un nacionalismo moderado. Me molesta que de cada euro que deja un guiri aquí 90 y pico céntimos se vayan fuera para que los políticos viajen a la Conchinchina o al Rasputín para no hacer nada. Ahora (mis hijos) van a manifestaciones independentistas.
Ya tardaba en salir un tont o del c ulo que metiera a la iglesia por medio. Pero que coj ones tendrá que ver.
Recuerdo a algunos tertulianos si son católicos que la Iglesia "oficial" condena el uso de métodos anticonceptivos, o sea, un joven ha de ser virgen hasta el matrimonio y luego los que salgan (como si no hubiera ya superpoblación). Según la OMS la falta de sexo puede producir graves trastornos mentales.
Partit Illenc de Ses Illes Balears, una de dos o no teneis ningún jurista o si lo teneis es un perfecto zote, bueno igaul es que no sabe nada de la Constitución, ¿que indicios de inconstitucionalidad veis? dejaros de tonterias, porque es que además no han publicado tan siquiera un borrador de la ley como para que seais tan atrevidos
Ah.... pero no se pedía consentimiento para eso? O sea, para ir de excursión con la clase si y para esto no? Dantesco.
Retrogrado es quien vive en la ignorancia. En algunos estados EE.UU. cuando una mujer quiere abortar la ponen en una camilla, y mediante la ecografía le hacen ver el feto que se mueve y oír los latidos de su corazón. Luego le preguntan: ¿Quieres que lo matemos? Eso no es retrogrado, eso es utilizar los medios tecnológicos. Hoy prever un embarazo cuesta 0.50 céntimos que es el coste de un preservativo. Una caja de píldoras anticonceptivas cuesta 10,5 euros. Lo que es retrógrado es que una mujer quede preñada y el resto de ciudadanos tengamos que desembolsar entre 450 y 1.250 euros para que esa desaprensiva aborte... Eso en una época de crisis total como la actual, es un lujo y un vicio muy caro... Y el que quiera asumirlo que lo PAGUE de su bolsillo. Y eso no es retrógrado eso es de sentido común. Y dejar de hacer el imbécil con cuentos chinos de los progres-salidos y listillos.