Los españoles, incluidos los pensionistas, pagarán en función de su nivel de renta los medicamentos, en un plazo de dos meses, aunque quedan exentos de esta medida los parados sin prestación.
El «copago farmacéutico» ha sido una de las medidas acordadas hoy por el Consejo Interterritorial de Salud, con las que el Gobierno pretende ahorrar 7.000 millones de euros, y que se aprobarán el viernes en el Consejo de Ministros.
La reunión entre el Gobierno y las Comunidades Autónomas se ha celebrado rodeada de protestas en las puertas del Ministerio y ha suscitado reacciones contrarias en los partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales.
La ministra de Sanidad, Ana Mato, ha explicado, arropada por todos los consejeros a excepción de la de Andalucía, que los jubilados con pensiones contributivas pagarán un 10% de los medicamentos, con un máximo de 8 euros mensuales para las rentas por debajo de 18.000 euros al año, y de 18 euros para las que superen esa cantidad.
Los ciudadanos activos con una renta inferior a 18.000 euros y las familias numerosas seguirán pagando el 40% del medicamento, como hasta ahora, mientras que los que tengan un sueldo superior a esa cantidad abonarán el 50% de los fármacos, un porcentaje que se eleva al 60% para aquellos con rentas superiores a los 100.000 euros anuales.
Mato ha aclarado que no va a haber copago sanitario y que el abono de los fármacos en función de la renta no tiene un afán recaudatorio sino «disuasorio».
«Los ocho euros al mes que pagarán los pensionistas supondrían menos de 20 céntimos diarios en caso de que fueran todos los días a la farmacia», ha argumentado la ministra, quien, no obstante, ha pedido disculpas a este colectivo y ha destacado que gracias a esta medida no habrá copago sanitario.
En este sentido, ha recordado que España es el segundo país del mundo en consumo de medicamentos y que el año pasado se tiraron 3.700 toneladas de ellos, lo que ha supuesto un derroche de 1.200 millones de euros.
En esta reunión, se ha decido poner coto a los abusos que comenten los extranjeros que reciben atención sanitaria en España, para lograr que no se pierdan anualmente 1.000 millones de euros por tratamientos que reciben en este país y que luego no se pueden facturar.
Con este fin, se ha corregido una directiva europea incompleta, donde faltaba un párrafo en el que se prohibía de forma explícita desplazarse a España solo en búsqueda de atención sanitaria. «Hay europeos que tienen más derechos sanitarios que muchos españoles», ha aseverado.
Desde la oposición, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha considerado esta medida «la peor fórmula» posible para ahorrar en materia de sanidad.
«Hay medidas diferentes a las que plantea el Gobierno para ahorrar en gasto sanitario, y si el PSOE tiene que elegir entre que los pensionistas paguen o que las empresas farmacéuticas tengan menos beneficios, nos quedamos con lo segundo», ha subrayado.
En los mismos términos se ha manifestado la consejera de Salud de Andalucía, María Jesús Montero, quien ha alertado de que muchas de estas medidas son la «antesala» para, posteriormente, provocar el «desmantelamiento del Sistema Nacional de Salud».
El consejero del País Vasco, Rafael Bengoa, ha asegurado estar de acuerdo con el 80% de las actuaciones consensuadas y se ha mostrado en desacuerdo con el «copago», al considerar que «no es la solución a los grandes retos que tenemos planteados en España» y que va a afectar a los pacientes crónicos.
El titular de Sanidad de Cataluña, Boi Ruiz, ha opinado que la participación de los ciudadanos en el gasto farmacéutico es importante pero «insuficiente» para los problemas de financiación que tiene la Sanidad, por lo que ha abogado por aplicar más medidas.
Algunos de los grupos contrarios al «copago» se han concentrado frente a Sanidad desde primera hora de la mañana, entre ellos la Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar y los Servicios Públicos, que agrupa a cuarenta organizaciones sociales y sindicales.
Sus integrantes han entregado una carta a Mato en la que denuncian que «un segundo copago o repago» en las prestaciones farmacéuticas, más allá de su «poca efectividad» recaudatoria, va a disuadir de la adquisición de medicamentos a los sectores con menos recursos y a los pacientes crónicos.
Desde los colectivos profesionales, el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha afirmado que es necesario introducir «el sentido económico» en el «despilfarro sanitario» que hay en España.
Rodríguez Sendín ha considerado que el copago farmacéutico en función de la renta «es una solución más de las muchas que se pueden barajar desde el punto de vista técnico».
En representación de la tercera edad, la Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) ha criticado el copago por parte de los pensionistas porque tiene un elevado contenido recaudatorio y lo han calificado de «socialmente injusto».
157 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
TODOS LOS FUNCIONARIOS, TANTO EN ACTIVO COMO JUBILADOS ESAMOS PAGANDO DEDE QUE INGRESAMOS LAS MEDICINAS EL 30 POR CIENTO, Y NO DECIMOS NI MU. QUE INCLUSO CUANDO NOS JUBILAMOS A LOS 65 PÒDIAN REBAJARNOS UN POCO PUES NADA SEGUIRMOS PAGANDO EL 30 POR CIENTO ¿Y QUE PASA? pues nada a seguir pagando y chimnpun.
Estamos en la Champions Laege de la economia, Superaremos a Italia y a Francia mal le pese a Zrkozy, Lograremos el pleno empleo, Ya divisamos brotes verdes, Nos conviene que haya tensión, tras una entrevista con Gabilondo,etc.etc.etc. Zapatero .
no queriais PP?? pues a comer PP y para rato, nos vamos a tener que comer muchas, al menos puedo quejarme tranquilamente y tener la conciencia tranquila de que no los voté. En menjarem de merda!!!! y esto solo es el principio
Hay un comentario más abajo de un señor que estudio en la universidad y él lo sabe todo y los demás nada, que mentirosillo que es este señor jajajaja
Hay personas por los comentarios que leemos , que no qieren enterarse de la caótica situación en que nos encontramos. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Yo lo veho muy bien ,basta en internet miren el pasado de MATO con el JAGUAR.
Tienes razón Pepeillo!!!!! y cuanta, voté al PP, y me dao de ostias.......; engancho el queso cuando abro la nevera con el chichón que tengo!!!!
LO MISMO QUE PARA LA CONSELLERA DE SANITAT BALEAR: Si lo que dice esta señora se lo cree o sabe lo de significa, lo siento pero no está capacitada para ocupar ningún puesto de trabajo ni tan siquiera cargo político, por sus condiciones generales. Si por el contrario sabe que está tomando el pelo a la gente, es que no tiene verguenza. Porque no empiezan a prescindir de gastos superfluos y no necesarios por ellos mismos, y aprenden del tipo de vida en sus funciones políticas de los gobernantes escandinavos. Señores políticos ustedes están al servicio del pueblo y por ello deben luchar para atender sus necesidades y si no saben, DIMITAN.
Y mientras tanto de los 10.000 millones de euros anuales que dan a la Iglesia, nada de nada, tema tabú.
Disfrutemos de lo votado, tanto los que votamos al PP como los que votaron al PSOE, no queríamos sopa, pues taza y media.