El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha defendido que la reforma fiscal que proponen es «magnífica» porque favorecerá el crecimiento y el empleo pese a rebajar los impuestos. Esta encendida defensa contrasta con las críticas que han empezado a surgir en el seno del Partido Popular, sobre todo en la cuestión de tributar por la indemnización del despido.
Este punto ha evidado de tratarlo el presidente del Gobierno durante su intervención y fuentes de La Moncloa señalan que el ministro de Hacienda, Critóbal Montoro, estaría estudiando dar marcha atrás y suavizar la medida. Fuentes del Ministerio de Hacienda señalan que el objetivo era evitar que se produjeran indemnizaciones tan elevadas en el caso de las cajas de ahorros y, si se daba el caso, tributaran con un fuerte gravamen. Entienden, señalaron las fuentes, que el objetivo que se buscaba no se ha logrado, a tenor de las críticas recibidas y por erste motivo se buscan alternativas.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha dicho que la obligación de tributar por las indemnizaciones por despido -incluida en la reforma fiscal del Gobierno- supone «gravar dos veces a quienes pierden su empleo».
«Además de que pierdes el empleo, te meten un palo fiscal importante», se ha lamentado Toxo tras inaugurar la jornada organizada por el sindicato sobre renta mínima garantizada. «El Gobierno debería retirar esta medida antes del Consejo de Ministros que apruebe el proyecto que va a enviar a las Cortes», ha afirmado.
Poco razonable
Por su parte, el recién reelegido presidente de CEPYME, Jesús Terciado, ha asegurado ha asegurado que la tributación de las indemnizaciones por despido es un tema que deberá estudiarse con «profundidad» ya que ha considerado «poco razonable» centrarlo simplemente en la renta y no en las circunstancias de cada desempleado, «en si pueden tener un futuro más o menos fácil».
En este aspecto, Terciado ha confiado en que en el trámite parlamentario se puede «reestudiar» ya que hay indemnizaciones por despido que superan los límites razonables para personas que luego reciben también el paro. Así, ha puesto como ejemplo indemnizaciones que superan los 300.000 o 400.000 euros y que «no parece que sea solidario con los trabajadores que tienen menores percepciones y un despido mucho menor». «Hay que pensar bien todo el modelo», ha indicado.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El PP no para de subirnos los impuestos, y sus subidas de impuestos sólo traen ruina para los ciudadanos, y riquezas para la casta política.
si realmente es tan bonito ¿por qué ninguno sois empresarios? por qué demonizáis a quien arriesga su dinero, crea valor y da trabajo? me da igual que voteis a Podemos o Boteis al PP ¿Quién os dará trabajo el día después? ¿Podemos? ¿el PP? A ver, después de subidas de impuestos brutales (tres, una de ZP y dos de Rajoy) aún tenemos déficit público superior al 5% y eso después de recortar en interinos, sanidad y todo lo recortable (con la excepción de los políticos y sus prebendas). Habrá que recaudar de todos los sitios recaudables? ¿desde cuando nos agrada que nos quiten el dinero vía impuestos? yo defiendo que ese dinero, que en palabras de Montoro, solo aspira a recaudar 100 MM de euros al año, está mejor en manos del despedido que en manos de hacienda pero alguien me puede explicar por qué de mi renta se llevan hasta el 52% y no de mi también renta obtenida con el despido? vale, también estoy de acuerdo que no es oportuno, y por eso lo van a retirar
vamos a ver PP, que resulta que ahora se puede despedir con un maximo de 20 días, por año, con un maximo de un año de salario, esas condiciones teniendo suerte, si te dan algo, da gracias, y ahora resulta que el PP, encima de que facilitan a los empresarios que despidan sin criterio a coste baratisimo, encima de lo poco que queda, pretenden quedarse un xx%. de chiste.
Nunca mais PP se acabó el darte regalarte unos cuantos votos, Las próximas elecciones votare a PODEMOS que entre otras cosas tienen muchísimos más estudios que el PP. Nunca mais PP
La retiren o no la "mala hostia" ya la han vuelto a demostrar. Son malas personas hasta la médula. Qué asco de PPeperonis abusones.
Ya empieza el nevisismo en el PP, gracias al aumento de simpatizantes de podemos, el PP empiezan ha hacer marcha atras de algunas decisiones, la cuerda esta muy tensa y saben que si pierden la mayoria las proximas elecciones, muchos se pueden ver delante del juez declarando irregularidades de todo tipo
No las retire Sr. Rajoy, que las pague el empresario con lo que se ahorra a costa del trabajador despedido y con los recortes de los que tiene trabajando. ¿No le parece que ya está saliendo demasiado beneficiado el empresario, con la rebaja de 45 a 22 días en los despidos, los recortes de sueldo y el esclavismo que existe en las empresas, que el trabajo de cinco personas, lo están haciendo entre dos y mal pagados?? Donde narices están los sindicatos??? Supongo que estarán preocupados escondiendo la caja "B"
Los accionistas que, cobren 1.500 euro en divioendos,con la reforma de Rajoy,pagarán 285 euros,con Zapatero,no pagaban nada,así se fomenta el ahorro,si señoir
Maniobras de lavado de imagen de cara a las futuras elecciones. Cuando dijeron que iba a subir la factura de la luz sobre un 12 y 15%, ya lo tenian calculado para quedar como heroes que evitaron tal subida pero en realidad fueron despreciables al querer, con esa maniobra, maquillar la subida del 4%. Ahora con esto pretenden ganar votos, por "buenas personas". Pero no cuela
shi continuaish poniendome perosh a mish grandesh ideash para shalvar eshpaña i la democrashia, me voy a enfadar i shera peor, pero que mucho peor....