Así consta en la demanda civil que los abogados de la sanitaria, defensa que dirige el despacho Garzón Abogados, interpondrán a los Juzgados de Primera Instancia de Alcorcón. Hoy mismo, se ha presentado el acto de conciliación, paso previo para la interposición de una demanda.
En el acto de conciliación, los abogados tratarán que Rodríguez acepte esa indemnización, una cuantía que irá destinada a varias ONG, sobre todo a protectoras de animales, según ha comentado José María Garzón.
Si no se llega a un acuerdo, se interpondrá la demanda civil, cuyo principal objetivo es que «se limpie la imagen de Teresa». En el trámite de conciliación previa, no es necesario que se presente personalmente el consejero madrileño de Sanidad, pero sí un representante con poderes notariales.
En el escrito judicial se especifica que se trata de «una demanda de juicio ordinario relativa a la protección del derecho al honor y a la intimidad» de Teresa Romero, quien estuvo casi un mes en una habitación de aislamiento del Hospital Carlos III de Madrid.
ALEGACIONES «FALSAS»
En el relato de los hechos, se narra que el consejero madrileño ha realizado una serie de alegaciones en diferentes medios que, a su juicio de esta defensa, «atentan gravemente contra el derecho al honor e intimidad» de la auxiliar de enfermería.
Citan por ejemplo que el pasado 8 de octubre, Rodríguez afirmó que la enfermera con ébola «ocultó» al médico de atención primaria que había estado en contacto con el misionero Manuel García Viejo. Además, dijo que «pudo haber estado mintiendo» sobre su fiebre.
En su comparecencia en la Comisión de Sanidad de la Asamblea, el consejero manifestó que «también había negado ninguna alteración en el protocolo, hasta que hoy ha reconocido a su médico que probablemente cometió un error, porque al desvestirse tuvo un contacto directamente con su cuerpo con un guante».
Agrega que el demandado atentó entonces gravemente el honor de Teresa afirmando manifestaciones tales como «quizá porque sospechaba que estaba infectada, durante toda la semana prácticamente no salió de su casa» o «porque después de ir al médico se fue a la peluquería y la estuvieron depilando» o «está paciente nunca superó esta cifra, también es verdad que a raíz de los resultados nos pudo estar mintiendo, pero eso lo pongo yo de mi cosecha».
También menciona que en un programa de televisión, el dirigente popular señaló el 9 de octubre que «reconocer el fallo a tiempo hubiera hecho que los protocolos de actuación se hubieran activado antes». «Ha tardado días en reconocer que pudo tener un fallo al quitarse el traje. Si lo hubiera dicho antes, habríamos ahorrado mucho trabajo», dijo.
Por todo ello, esta defensa sostiene que «las declaraciones vertidas por Francisco Javier Rodríguez son rotundamente falsas y atentan claramente contra los derechos constitucionales del honor e intimidad» de su representada.
UN DAÑO A LA AUXILIAR
De este modo, manifiesta que «es necesario recalcar» que a tenor de estas manifestaciones se atentó contra el honor de Romero, lo que le produjo un daño.
«Resulta palmario el manifiesto daño moral que se ha originado al haberse producido las difamaciones y de graves consecuencias que acarrean los hechos que a ella se le imputan, pues se está hablando de hechos gravísimos para su persona, tema de gran candencia informativa y de enorme repercusión por tanto para su persona», agrega la demanda.
Así, señala que probada la intromisión ilegítima en el derecho a su honor se tendrá que señalar la indemnización que estiman en 150.000 euros, una cantidad que se habría generado «con las noticias que se emiten de su persona, además del daño ocasionado» por las declaraciones vertidas.
En los fundamentos de derecho se alega que la competente es la jurisdicción civil, conforme a lo dispuesto en el artículo 21.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como artículo 9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por todo ello, se solicita que como consecuencia de la intromisión al honor se reclame a la parte demandada 150.000 euros, así como a que ponga fin a esa intromisión, absteniéndose en el futuro de realizar «cualquier intromisión ilegítima en el derecho al honor, intimidad personal y familiar».
También hoy se ha presentado un escrito de personación en la causa que investiga el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid para que Teresa Romero forme parte de la misma como acusación particular por el presunto incumplimiento de los protocolos. Las diligencias se incoaron a raíz de una denuncia de un grupo de médicos del Hospital de la Paz.
56 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Del resultado de lo sucedido, se libra la madre de Teresa, que alegría tiene, feliz , feliz de estar con su hija,
Objetivo cumplido!, 150.000 por ella y (es poco dinero por el honor de una persona) y otros 150.000 por el perro y ya está, todo finiquitado...pero falta tele 5 y otras, está bien, es lo que hay y luego de voluntaria a Sierra Leona, allí hace falta su experiencia como profesional que es, Teresa, no te pares !!! y las depiladoras???
Esta chica ha superado el ebola, pero le habrá afectado otras partes del cuerpo su mala experiencia y su aislamiento. Espero que se recupere y también recupere el sentido común. Me temo que con el señor Limón no lo tendrá fácil, oido lo que se ha oido.
Sintiéndolo mucho, ahora esta señora no me merece ningún respeto, pero por el contrario me alegro que haya podido superar la enfermedad, porque de esta manera el resto de Españoles respiramos tranquilos, Y referente a la indemnización que pide, mas le valdría tener la boca cerrada y solo abrirla para dar las gracias a todo el personal de hospital desde el Director hasta las limpiadoras, que ya se encargará su marido de dar explicaciones por las televisiones, eso si bajo cobro de un par de miles por programa.
Pues yo lo veo muy bien yo pediría lo máximo y a este sinvergüenza de Consejero lo pondría de patitas a la calle
A aquesta senyora segur que l´assesoren els de PODEMOS
A ver, el abogado que tienen, no es el que salía cada noche en el programa de Pepe Navarro con el padre de las niñas de Alcàsser? Éso ya lo dice todo......
Ok, pues si jo hagués estat sa teva perruquera o depiladora t'en hagués demanat 200.000 per haver-me posat ets ovaris per corbata durant 40 dies d'aïllament.
Por favor, que alguien publique las declaraciones telefónicas que hizo Teresa reconociendo que no informó a la médico de haber atendido a enfermo de ébola. El marido , en T.V. ante la pregunta sobre esas afirmaciones , dijo que ella no sabía lo que decía, que estaba enferma¡ de ébola!, hay que tener cara, bonito, esa final sobraba, ella se ofreció voluntaria para atender y ganar puntuación para el examen que tuvo posteriormente, sabía a lo que se exponía. Dejan por mentirosa a la médico, que les demande. El gasto del perro lo debieran asumir ellos, les tenían que preguntar si pagaban cuarentena. Si ganan algo que paguen a las peluqueras.Poca clientela van a volver a tener. ¡ Pobres!
Quina pena, aquesta si es casta, a EEUU, el mateix cas, i quan surt dona ses gracies a nes President. Igualito que aqui. I ara a Telainco...