Los letrados de Bárcenas Francisco Maroto y Joaquín Ruiz de Infante solicitan a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que se reduzca la fianza, que según recuerdan se elevó en el citado auto -del pasado 5 de marzo- hasta los 88 millones de euros.
«De manera sorprendente e inesperada, en el auto de apertura de juicio oral se ha procedido a una elevación de la fianza exigida de los más de 43.250.000 euros embargados hasta 88.000.000 por la solicitud arbitraria de las partes acusadoras», explica el escrito, al que ha tenido acceso Efe, que añade que «se ha establecido una cautela que va más allá de la condena posible, calculando una pena inexistente, con manifiesta vulneración del principio de legalidad».
Los abogados aclaran que no impugnan el auto de apertura de juicio oral, «sino la adopción de una medida cautelar real, consistente en la fijación y exigencia de prestación de fianza que debe ser analizada bajo criterios flexibilizadores», de manera que se ajuste a los principios de legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad.
La defensa de Bárcenas argumenta que el magistrado incurre en una «automatización, sin motivación ni ponderación alguna», así como en una «manifiesta desproporción del importe» de la fianza al incluir «una hipotética y no deseada condena a la pena de multa».
Exigir una fianza «para cubrir posibles penas de multa» supone «una indebida ejecución provisional de la pena adelantada, con violación de la presunción de inocencia y del principio de legalidad en la ejecución de las penas» según los letrados, que añaden que «la aplicación automática de los solicitado por las acusaciones (...) supone una contravención de la tutela judicial efectiva».
Explican asimismo que el auto del magistrado Ruz «adolece de una absoluta falta de motivación en la determinación de las cuantías», al especificar únicamente que Luis Bárcenas deberá abonar 55,1 millones en concepto de multa y 11,5 en concepto de responsabilidad civil, más el tercio previsto en la Lecrim.
«La absoluta falta de motivación de la medida, carente de toda fundamentación lógica y racional lesiona los derechos tutelados en los artículos 9.3 y 24 de la Constitución», añaden.
La defensa de Bárcenas tiene claro que «no existe probabilidad alguna de que el contenido económico de la resolución que se dicte en su día por el tribunal de enjuiciamiento alcance ni más ni menos que la suma de 88 millones».
El juez Pablo Ruz dictó el pasado 5 de marzo auto de apertura de juicio oral para 40 imputados por hechos de la «primera época» de Gürtel (1999 a 2005), entre ellos tres extesoreros del PP, así como para el partido y a exministra de Sanidad Ana Mato como responsables civiles por lucrase de las actividades de la trama.
En el citado auto, Ruz impuso fianzas civiles por un total de 449 millones de euros para 36 de ellos, la más alta para el extesorero del PP Luis Bárcenas.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Vengaaaaaa señor juez que no tienen para pagar la luz, pero si para irse a esquiar a Baqueira Beret
Será un granuja, un delincuente y un sinvergüenza, pero yo le creo, y desearía tirase de la manta y los deje a todos con las vergüenzas al aire.
bien Barcenas, bien... vas bien y estoy contigo, te amo, pero tira de la manta de una vez, que he comprado acciones de la fabrica de papel de cagar, anda monin, tira de la manta de una vez, que va a salir miiiierdaaa por un tubo de los gordos.... que ganas tengo de oirte con cuatro copas compañero.... anda monin, canta de una vez.... que alguno ya tiene el c... que lo hace pepsicolaaa de la buena...
manda cojones, tiene tela la cosa, se llevan la pasta calentita, se pasean como si encima les debiéramos dinero, o explicaciones , que triste que un país como el nuestro, lo puedan manejar cuatro pelagatos con cara de Bulldog , acorralando a millones de Españoles a sucumbir a un fracaso , si un fracaso que solo ellos habrán ganado, o posiblemente , nos hemos dejado ganar por cobardes. Una Grande y Libre jajajjaajajaajaajj una limpia y saqueada por los abrazafarolas de turno., que como mucho visitan Prisión de pasada., cuidadito con llevarse una gallina , que puede que vuelva la pena de muert.
Pero como se atreve la Señoria Ilustrisima Magistrado Señor Juez pedirle algo a este Señor sin pedirle permiso para ello, este Señor tiene cogidos a todos los del PP por donde yo no digo a ver si se enfada y se destapa todo lo oculto, mejor dejarlo sin fianza y a esquinar en Baqueira en invierno y a navegar en verano, que el circo de la Política Española famosa en el Mundo entero tiene que seguir para entretenimiento y enfado de los sufridos ciudadanos contribuyentes.
Si el pp gana las elecciones , se van a cargar jueces y leyes que les molesten , lo único que les interesa es campar a sus anchas y hacerse millonarios robando .