«Desde el máximo respeto a las creencias de cada uno, quiero defender a la poetisa que, sin intención de ofender a nadie, utilizó 'la plegaria' como forma metafórica para recordar el poder creador de la 'madre' en contraste con la represión de una cultura patriarcal que aún hoy sufrimos», ha destacado en un apunte en las redes sociales recogido por Europa Press.
Ha dicho que el poema, recitado por la poetisa Dolors Miquel, señala «esa misma cultura machista que hace que dirigentes del PP no se escandalicen ni monten campañas por las decenas de mujeres asesinadas, las miles violadas y agredidas cada año por el simple hecho de ser mujer».
«No era blasfemo»
Después de que el ministro del Interior, Jorge Fernández, haya indicado que recitar el poema en los premios puede constituir delito, Colau le ha reprochado: «Señor Fernández Díaz, que lidera la indignación y pide dimisiones, el poema no era blasfemo. Ni siquiera hablaba de Dios o de la Iglesia. No pretendía ofender al cristianismo sino hacer hincapié en el derecho de la mujer a decidir sobre su vida y su cuerpo».
«Si es eso lo que le ofende, cuando nunca le hemos visto tan ofendido por agresiones machistas, ni desahucios, o preferentes, o la corrupción endémica de su propio partido, quizás sea porque lo que realmente le inquieta es que las mujeres perdamos el miedo», ha aseverado la alcaldesa.
«Nadie nos va a callar»
Ha resaltado que Miquel fue «contratada bajo criterios artísticos por una dirección profesional e independiente y se expresó libremente, sin seguir ninguna consigna del Gobierno» municipal, y ha defendido que la cultura debe poder expresarse sin miedo a la censura ni al dirigismo político, en sus palabras.
La primera edil ha pedido a los ciudadanos que lean el poema entero si están sorprendidos con una polémica que cree que ha generado el PP, y ha zanjado: «Entérense bien, señores del PP: aquí estamos, y ni la ley mordaza ni nadie nos va a callar».
32 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Veo varias "quejas" acerca de la censura del moderador. Una es mía, pero hay mas. Me pregunto qué hay de la libertad de expresión. Cada comentarista, es responsable de lo que diga y el moderador, en todo caso deberá juzgar si afecta a la honra de personas o es constitutivo de delito. Pero ser mas papista que el Papa, no. ¿O la libertad de expresión es solo exigible para la prensa? Decir alguna palabra soez, a veces es necesario, sobretodo en la noticia que comentamos. Abra la mano, que no somos ursulinas.
No se que motivos tiene pero me da la impresión que esta Sra. sólo pretende salir en los medios,es decir que lo suyo sería que fichase con la cadena marujona y así podría disfrutar como una tonta.
que valiente, que graciosa, a ver si tiene co... de hacer lo mismo con el coran
Todos mis comentarios en esta noticia han sido censuradas. Ha vuelto Franco?
Vulgaridad, mal gusto, prepotencia, falta de respecto, ignorancia histórica, impresentable, oportunismo ...
Que se lo haga mirar esta es,inculta y prepotente!
Si todavía hay creyentes en las filas de Podemos deberían hacérselo mirar.
Totalmente de acuerdo con índigo y Margo . Yo voté a podemos y no lo volvería a votar si mañana fueran las elecciones. Se les ve el plumero y rectificar es lo más sensato, lastima el tiempo perdido y la desilusión que me e llevado
a ver si se atreven a hacer burla de otras religiones,
Bueno verás Ada, si es por la mujeres y tal te diré que en el catolicismo, cristianismo también hay mujeres, son las monjas, y son tan dictadoras como los hombres o más. Entonces lo del "madenuestra" te lo podías guardar enfocado de esa manera.