El Gobierno en funciones insiste en que el nombramiento del exministro de Industria, José Manuel Soria, como director ejecutivo del Banco Mundial ha sido en un concurso de carácter «técnico» entre funcionarios, mientras la oposición y algunos dirigentes del PP critican el nuevo cargo.
El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha afirmado que el exministro dimitió cuando su nombre apareció en los denominados «papeles de Panamá» vinculado con sociedades en paraísos fiscales y que entonces «se fue de la política, dejó de ser diputado y ha manifestado su intención de no volver a la política nunca más».
En este sentido, ha explicado que Soria ha actuado como un funcionario y no como un político, mientras que la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que el cargo de director ejecutivo del Banco Mundial es una propuesta «de una comisión técnica» y «de acuerdo con el escalafón».
Otros miembros del Ejecutivo también han apoyado el nombramiento de Soria y el titular de Exteriores en funciones, José Manuel García-Margallo, ha argumentado que un técnico comercial de Estado puede optar a ese puesto y no debe ser un problema.
El ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, ha aseverado también que el Gobierno «no tuvo ni arte ni parte» en la designación.
Sin embargo, varios líderes del PP han sido más críticos con este nombramiento que, a su vez, ha sido rechazado por toda la oposición política.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha sido tajante al señalar que este nombramiento «no debía haberse llevado a cabo» y que, sea por razones técnicas o no, eso lo tiene que explicar quien lo ha realizado.
Asimismo, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, ha cuestionado «el momento» en que se hizo el anuncio y el presidente de la Xunta y del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, ha considerado que «no es fácil de entender» y «en el contexto actual» es, además, «muy arriesgado».
Desde el PSOE, el secretario general del partido, Pedro Sánchez, ha insistido en la necesidad de un cambio de Gobierno porque «cuatro años más de Rajoy sólo nos traerán más casos Soria», al tiempo que el presidente de Aragón, Javier Lambán, ha calificado el nombramiento de «tropelía» y de «indecencia absolutamente insuperable».
El vicepresidente de la Generalitat catalana, Oriol Junqueras, ha reclamado al Gobierno que asuma su «responsabilidad» ante la UE y tome decisiones sobre cuestiones como el déficit en lugar de realizar nombramientos.
El lehendakari y candidato del PNV a la reelección, Iñigo Urkullu, ha opinado que el nuevo cargo de Soria es «un error inasumible por parte del PP».
Los grupo parlamentarios del PNV, ERC y Mixto (PDC, Compromís, EH Bildu, CC y NC) han solicitado la comparecencia en el pleno del Congreso del ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, para que dé un razonamiento a esta designación.
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha calificado de «inconcebible» este nombramiento -que ha dicho- es para «ganar un Salario Mínimo Interprofesional (SMI) al día, aproximadamente 620 euros, después de impuestos» y el coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha pedido también la comparecencia de De Guindos ante un hecho que ha calificado de «barbaridad».
Desde Ciudadanos, su número dos, José Manuel Villegas, ve «inaceptable» que el Gobierno promocione al exministro que tuvo que dejar el Ejecutivo por su actividad en paraísos fiscales y «mentir» a los españoles.
La formación que lidera Albert Rivera cree que este cargo «afecta a la marca España» y «no cumple con los mínimos criterios de moralidad».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Rajoy dice que este Sr. es Técnico Comercial del Estado, nada menos. Y que como funcionario que es,se presentó a este concurso (no de misters), y lo ganó. Así de fácil. Los que cazamos con filats, decimos " te veuen ses canyas"
Hay un latinazo que como todos los refranes tiene algo mucho de sabio, y dice traducido, ...pecado escusado, pecado confirmado..., y con este sujeto, lo mismo, se hastan dando explicaciones que ja sido un proceder justo, y que no tienen nada que ver, ...pues no... Le debían varios muchos favores y rápidamente se le han dado las oportunidades, y listo Un sujeto que esta en la lista de cuentas bancarias, esas que no pagan tributos, ya saben....
El colapso de la civilización está más cerca que nunca.
Que sea legal no significa que sea legítimo. Como siempre se nos intenta confundir y comulgar con ruedas de molino. El exministro, efectivamente, no está imputado en nada, pero ha mentido descaradamente y tenía sociedades y dinero en un paraíso fiscal. Aunque Rajoy y sus palmeros ya lo saben y les trae al fresco: tienen varios millones de almas caritativas que les seguirán votando por mucho que ellos les meen en la cara.
Nada, nada, si es técnico no pasa nada. Incluso podríamos redefinir la corrupción política como la apropiación técnica de recursos públicos.
Mira "alucinado" (porque no eres sino el mismo de siempre. Y tú lo sabes, y nosotros lo sabemos): "Todas las denuncias a Podemos archivadas o no admitidas a trámite": https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3flpry/caza_de_brujas_todas_las_denuncias_y_querellas/ "Justicia archiva por CUARTA vez la denuncia por financiacion ilegal de Podemos": http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/04/14/justicia_archiva_cuarta_vez_denuncia_contra_podemos_financiacion_irregular_48087_1012.html ¿Ahora que vas a hacer? Supongo que ahora te tocará decir que los jueces son rojos y el sistema judicial español está infestado de rojos, ¿no?
El PSOE ha colocado a 38 antiguos altos cargos en organismos internacionales y ahora se indigna. Y Podemos que ha cobrade de Irán, Venezuela, Ecuador, tiene empresas pantalla y gente sin asegurar... ¡se indigna! ¿Y cuando entrará en la cárcel el padre de Espinar (portavoz de Podemos-Madrid) por haber robado lo que quiso con las tarjetas Black?