El Ministerio de Sanidad ha confirmado este martes en los datos diarios que hace públicos un total de 41.490 casos positivos a través de pruebas serológicas o test rápidos, que detectan defensas o la generación de anticuerpos ante la infección; no obstante, Fernando Simón, del Centro de Alertas Sanitarias, ha alertado de que algunas informaciones científicas de los últimos días «ponen en duda los resultados de los test rápidos de anticuerpos por no ser suficientemente específicos».
Pandemia de coronavirus
Sanidad cree que los test rápidos podrían estar dando falsos positivos
También en Noticias
- Localizan a dos menores desaparecidos en Esporles
- Palma encenderá sus luces de Navidad con una fiesta futurista: Consulta los horarios y las ubicaciones
- Respiro para los embalses de la Serra tras las lluvias de la pasada semana
- «La gente prefiere vivir a trabajar»
- «Un coche entró en la casa de uno de los acusados con 15 kilos de cocaína»
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Positivos y también negativos fakes, Gobierno fake, decisiones fake, compras fake...que se vayan.
‘’ algunas informaciones científicas de los últimos días «ponen en duda los resultados de los test rápidos de anticuerpos por no ser suficientemente específicos». ‘’ Pues algunas investigaciones científicas mucho más antiguas que esas que dice SIMON dicen que el confinamiento es lo peor para bajar las defensas y dejar el sistema immunization débil
No me extraña: el presidente de Tanzania aplicó un test rápido a una papaya y le dió positivo.
Cada uno oye sólo lo que quiere oír!!!
Lo que faltaba oir, dan falsos tantos falsos positivos como negativos, pero la interpretacion gubernamental sesga hacia la reduccion de casos. Tenemos de las peores cifras del mundo en contagios, sin hacer tests, ni otras tecnicas de laboratorio, ni PCR; una autentica verguenza aqui en Baleares los reactivos llegaron, la semana pasada, dos meses despues. Y de PERSONAS muertas solo nos superan San Marino, Andorra, y Belgica que es bien seguro que habran sido mas rigurosos que España; que tenemos un brutal exceso de mortalidad, reflejado en el MOMO, pero como son muertos "sin testar" habran muerto de empacho por llenar demasiado el carro del supermercado.... Hay Simon ya no saben como "Tezanizar" las cifras; porque no es lo mismo asumir 26.000 que 36.000; la mayoria nuestros mayores de 75 años; y a los mas jovenes sino nos mata el coronav, nos matara la crisis economica, no se que sera mejor. Au ido: La paguita de 500 nos aliviara; los 400.000 de la Casta con 5.000 €urazos tan ricamente
Señor Simón... y los falsos negativos... esos no cuentan? Nos quiere vender, que los test sólo pueden dar falsos positivos? En fin... el "desgobierno" busca una formula para ver como bajan las cifras de contagios, y con sus escusas, o mejor dicho, con sus improvisaciones, lo que hacen, es crear más inseguridad. En resumidas, lo que buscan, es una forma de convencer a la gente, que deje de exigir los test, con lo cual, ello implicaría, que menos gente figuraría en las listas de personas contagiadas. Vamos, que seguro, un día, nos dicen que de los más de 30 mil fallecidos, más de la mitad, son con tests con “falsos positivos”.
Todos los que hemos pagado quiere decir que no vale y entonces estamos igual que antes De qué nos podemos fiar en este país, da miedo Tengo cita y ya no voy, no le fio
Incluso poniendo en cuarentena a un número de falsos positivos, siempre será menos malo que la cuarentena obligatoria sin test, o con un test 48 horas después de presentar síntomas. Pido a TODOS los colectivos que presionen para que se hagan tests al 100% de residentes y visitantes
Y también falsos negativos. Los kits , con las prisas para validarlos dan resultados de calidad inconstante.Y no culpo a nadie, pero dentro del temporal tenía que haber una pequeña unidad examinando y contrastando datos para corroborar la calidad general comparando incluso los test de validación de un y otro laboratorio. Nunca es fácil mantener una calidad constante en técnicas finas de laboratorio, y por ello y para determinaciones de práctica diaria existen los controles eternos de validación periódica, y eso en cosas diarias conocidas a fondo. Por tanto con lo nuevo, no es extraño que se afecte la fiabilidad.
No es que sean falsos positivos... Son las personas a las que no les hicisteis test en su momento y los dejasteis en sus casas tentando a la suerte... No son falsos positivos, son los números reales que os están dando bofetadas en la cara y de alguna manera tenéis que lavaros las manos y que mejor manera de decir que son falsos?? En cuanto acabe esto, por favor: DIMITID