El presidente del PP de Ourense y de la Diputación, Manuel Baltar, fue cazado por un radar conduciendo a 173 kilómetros por hora en la A-52 el pasado 23 de abril, a la altura de Allariz (Ourense) casi una hora antes de la sanción por circular a 215 km/h en la provincia de Zamora, pese a estar las autovías limitadas a 120. La Guardia Civil de Ourense ha confirmado este lunes la información adelantada por la Ser y el diario Público.
Baltar fue cazado a 173 km/h en la A-52 el mismo día de su sanción por circular a 215
También en Noticias
- El fútbol, en vilo por Bove, sedado y en cuidados intensivos
- Investigan a un hombre que instaló una grúa en las rocas de Cala Egos para bajar su lancha al mar
- Cuidado con el nuevo radar de la vía de cintura de Palma: esta es la multa a la que te enfrentas
- Denuncian la okupación de caravanas en Mallorca: «No te puedes ir tranquilo»
- Las obras de Casa Roca irritan a los vecinos: «Se creen que la calle es suya»
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
GadellotPero quién es ese juez que "perdonó" a la "Espe" que no atendiera a los agentes, no les mostrase su documentación e impedirles saber si había consumido alguna cosa, que les tirase una moto y que se diera a la fuga ¡Que como mínimo si cualquier mortal hubiera hecho eso, hubiera acabado "preventivamente" en la trena hasta que se pusiera a disposición judicial ¡Con condena más que segura!. Pues en 1986 pese a que ya se había aprobado la ley del aborto, inició una redada de mujeres relacionadas con centros de planificación en los que se llevaban a cabo interrupciones del embarazo. Tras que le requirieron que dejara en paz a esas mujeres, a las cuales después de pasar "preventivamente" por la cárcel contestó ante las insistencias que era legal dijo ¿Sabe lo que pienso yo sobre el aborto?. Como es lógico no le pasó nada, pese a prevaricar. Un juez que vela por todas las "Causas Genovesas". Como ejemplo absolvió a dos militantes del PP por agredir a José Bono, entonces ministro de defensa y encima imputó a los policías que los detuvieron en el altercado y que lo vieron todo. El TS después resolvió ese tema. Cuando la Audiencia Provincial le obligó a reabrir la causa contra la "Espe" se negó rotundamente. Y como esos muchos. Esa es la Justicia cuando el juzgado es el PP.
GadellotTristemente existen tratos de favor a políticos. Recuerde a Esperanza Aguirre por aparcar el coche en el carril bus de la Gran Via. Los agentes preparaban la denuncia y llegó ella alterada, y le requirieron la documentación. Entró en el coche y sin dársela arrancó el coche, golpeó y tiró la moto que estaba delante del mismo y se dio a la fuga. Los dos agentes y cuatro más, comenzaron una persecución, situándose uno de ellos al lado exigiendo que parase, no lo hizo, llegó a su casa y metió el coche en el garaje ¡Todo eso lo dice el parte!. La guardia civil que custodiaban su casa les hablaron para que fuese un parte amistoso. Ella en el juicio dio otra versión de lo acaecido y los agentes mantuvieron su demanda por resistencia a la autoridad ¿Y que pasó en el juicio? Pues lo que tenía que pasar teniendo el PP la Justicia tomada "por la puerta de atrás" como dijo Cosidó cuando ganó el PSOE las elecciones, el juez Carlos Valle titular del juzgado n.º 14 de la Plaza Castilla ¡Muy de derechas! dijo, pese a que todo estab más que documentado, que no estaba acreditada la desobediencia ni las lesiones por imprudencia denunciadas, ni los daños a la moto del policía ¡Porque existían versiones contradictorias entre los agentes y la denunciada y porque la "Espe" jamás supo que la policía la perseguía, pese a que fueron 6 agentes ¡¡Y sobreseyó el caso!!
BertowenCierto ¡Lo ha clavado con el 379 del CP! pero en ese caso también deberán aplicarle el 66.3 por reincidencia, pues lo pillaron, pagó la multa y repitió el delito. Saludos
Lo triste de Feijoo es querer dar lecciones sin limpiar su propia casa, por eso siempre digo que cualquier partido es la misma m***da con distintas siglas.
Garrote del gordo ya que él tiene que dar ejemplo. Ese según el artículo 379 del Código Penal El tipo ese es un delincuente.
Ningún trato de favor por ser político, y que la multa la pague él de su dinero.
La cuestión es que ir a 215 km x h según la legislación actual no es una simple infracción de trafico como nos quieren vender es un delito o que pasa que por ser político hasta en esto les favorecen , y ya esta bien de delincuentes como otros como lo del gañan Griñan uno de los capos del robo del siglo a los fondos europeos y condenado en firme a 6 años y por ahí de tapas , que los cojan a ustedes y verán la diferencia de trato con esta nueva clase que tiene una eximente por ser políticos que por lo que se ve cada día mas están por encima del bien y del mal tal cual ......
Este es un " impresenrable " con todas las letras
Cuándo haya cumplido su sanción a volver a conducir, igual que los de bildu, que dicen que la ley es igual para todos.
¿Será la noticia una u otra cortina más de humo para tapar los desplazamientos de campañas de P.P. Sánchez Castejón con el nuevo Falcón hecho a su capricho pagado por todos + Puma + Airbus lleno de palmeros bien pagados, también por todos, del dinero publico (Que según su ministra, no es de nadie)... a sitios confinados para evitar abucheos?