Se trata de un acuerdo histórico que blinda a los jueces y magistrados ante las comisiones, toda vez que se alcanza por unanimidad, algo infrecuente en los últimos tiempos en el Consejo, muy polarizado entre los bloques conservador y progresista. Y ha ocurrido en el último pleno ordinario del año, al que se llegaba con el malestar de fondo de la carrera judicial contra la posibilidad de que las comisiones de la Operación Cataluña y de Pegasus citen a jueces sobre supuestos casos de 'lawfare'.
Pero el Consejo, que acaba de cumplir un mandato completo de cinco años en funciones, ha cerrado esa puerta en un acuerdo de cuatro puntos que arranca instando al Congreso y al Senado «a que se abstengan de citar a jueces y magistrados» sobre hechos que hayan sido objeto de su actividad jurisdiccional.
Del mismo modo, «los jueces no podrán revelar por escrito o de cualquier otra forma, hechos o circunstancias de las que hubieran tenido conocimiento por razón de su ejercicio profesional». Pese a esta advertencia, «los jueces y magistrados que fueran convocados deberán ponerlo en conocimiento inmediato a la Comisión Permanente» con copia de la citación, que responderá ante ello. Así, la Comisión Permanente «denegará la autorización de comisiones de servicios a los jueces y magistrados para que comparezcan a declarar» antes las comisiones.
Con este acuerdo, el Consejo en bloque cierra filas con la carrera judicial como hace una semana ya había avanzando su presidente, Vicente Guilarte, cuando dijo que ningún juez puede comparecer, pues hacerlo «implicaría un choque que se adivina brutal entre poderes del Estado». El Pleno ha abordado esta cuestión, a petición de la mayoría conservadora, que ante los señalamientos a jueces y la intención de criminalizar la labor judicial, pedía que el Consejo se posicione para que «ponga fin a tal acoso y quiebra del Estado de derecho».
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
ViriatoEstá claro que los jueces no aplican la Constitución donde indica que todos los españoles somos iguales ante la Ley ¡Y una comisión de servicios es del todo legal y pueden exigir que cualquier español presuntamente implicado en una asunto sucio pueda ser citado a declarar ¡¡Todos salvo los jueces!! Bravo. Esa comisión se hace en el marco del espionaje a políticos catalanes ilegalmente, que el Gobierno se escudó en la ley de Seguridad Nacional, pero que para que el CNI espiase ¡Pero eso solo se aplica en casos de terrorismo!, por eso tienen que tener la autorización de un juez o varios, y he aquí el problema, porque los implicados directamente en ese caso de espionaje ¡¡Que si se lo hubieran hecho al PP y Vox, exigirían que no unos ¡Que fuera todo el CGPJ enterito para explicarse!. Se investigará el Lawfare ¡Que existe en España! sin que los responsables del Lawfare sean investigados ¡¡Bravo!! se llama corporativismo y es deleznable, esos jueces están por encima de la Ley o eso creen, tiempo al tiempo.
AngelcaídoSegons es mètode científic, una sola font no és mai fiable. Gràcies as mètode científic, es coneixement humà ha evolucionat i ha deixat enrere ses cavernes, encara que no tothom ha estat capaç d'evolucionar...
Heròdot d'HalicarnàsAnda!!! EL PAÍS …ya NO ES FIABLE PARA USTEDES? 😂😂😂😂 El “ MÉTODO CIENTÍFICO” es el que utiliza SÁNCHEZ EN CAMPAÑA? 😉
Angelcaídoveig que també pateixes des biaix de confirmació i de que no apliques es mètode científic... precisament a això que tu aportes me referia quan deia que vos ho heu cregut només de llegir-ho en determinats llocs...
Heròdot d'HalicarnàsNO NOS ENGAÑE… LA INTENCIÓN EXISTE : ERC negociará con otros partidos CITAR EN EL CONGRESO A LOS JUECES ACUSADOS DE LAWFARE POR JUNTS. FUENTE : EL PAÍS. Otra cosas es que el PSOE SE ATREVA A APOYARLO. O que NOS VUELVA A MENTIR SI PUIGDEMONT LO EXIGE. 😉
Viriatomés graciós me sembla veure com una situació que ningú ha plantejat mai vos l'heu cregut només de llegir-la en determinats llocs. No sé si coneixes es conceptes de biaix de confirmació i de mètode científic...
TOMA NOTA....SANCHEZ.... Y díselo a PUIGDEMONT....
Lo más gracioso de todo esto es, a ver cómo narices pensaban los totalitarios socialcomunistas y separatistas obligar o forzar a cualquier juez o magistrado, a presentarse a declarar ante una Comisión política formada por políticos. ¿Pensaban acaso enviar a una pareja de la Guardia Civil a buscar al juez y llevarle detenido contra su voluntad? En España, como ni en ningún país normal, ningún político ni cargo público puede ordenar a las fuerzas de seguridad que detengan a nadie, porque esa potestad y esa función reside exclusivamente en los jueces, precisamente. Entonces, repito ¿cómo tenían previsto obligar a un juez a acudir a esas comisiones? Es que cuanto más lo pienso, más risa da. Son tan lerdos y soberbios, que se habían creído que los jueces se iban a acongojar y a plegarse a sus deseos de meterles en la cárcel por haber dictado sentencias contra esos mandriles delincuentes golpistas.