La vivienda es un bien escaso y muy buscado especialmente en zonas donde el mercado se encuentra muy tensionado. Es lo que ocurre en Palma y por esta razón la capital balear acumula el mayor número de okupaciones de pisos y casas en general en un contexto en el que Mallorca domina la estadística en términos autonómicos. Según datos del Ministerio del Interior, en 2020 –recordemos, el año del confinamiento y de las duras restricciones por el coronavirus– se produjeron en el archipiélago balear 325 hechos conocidos de okupación ilegal de propiedades inmobiliarias de los cuales 266 concurrieron en nuestra Isla. Estos últimos se acercan a los 285 hechos conocidos que constaron a nivel balear en 2019, el año previo a la pandemia de COVID. ¿Cuáles son los principales rasgos que caracterizan este fenómeno hoy en la ciudad?
Fuentes policiales apuntan a que existe una cierta complicación en esta materia porque en ocasiones la concatenación de circunstancias especiales provoca que alguna okupación ilegal pase camuflada en tipos delictivos distintos. En todo caso los profesionales que trabajan con estas problemáticas en la Policía Nacional tienen bien establecidos los distintos patrones que suelen seguir las okupaciones de viviendas en Palma. En base a su experiencia profesional, estas son algunas de las principales conclusiones que podemos extraer sobre el fenómeno de la okupación de viviendas actualmente en la ciudad más grande de Baleares.
Las víctimas preferidas de los asaltantes de viviendas ajenas en Palma son las entidades financieras y bancos. Al parecer, en muchas ocasiones las personas que protagonizan las okupaciones eligen entre un cierto número de 'candidatos'. Si deben optar entre varias opciones se decantarán por la de una entidad bancaria con mayor probabilidad. ¿Por qué? La posesión del inmueble por parte de sociedades y empresas se percibe como más impersonal y en ocasiones la respuesta de los vecinos es menos empática que con personas físicas, de piel y hueso y problemas reales a quienes arrendar un piso les puede venir muy bien desde el punto de vista económico, y por contra que se lo okupen les representa un problema mayúsculo. Dicho de otro modo, las personas tienden a mirar más para otro lado en caso de que la damnificada de una okupación sea una empresa con balance millonario al final del año.
Los habitantes de una casa okupada en la calle Manacor han provocado distintos altercados. El inmueble tuvo que ser tapiado. Foto: R.S.
¿En qué zonas de Palma se dan okupaciones de viviendas con mayor asiduidad? Los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que trabajan en la respuesta inmediata a estas situaciones señalan los barrios de Palma donde se concentran las personas con un nivel socioeconómico más bajo como Son Gotleu o Camp Redó como aquellos donde también se quebranta con mayor frecuencia la integridad de la propiedad privada. Otro como Pere Garau, que últimamente se ha visto sometido a fuertes presiones inmobiliarias, acumula también un importante número de actuaciones. «No quiere decir que no se pueda okupar un caserón en Son Vida, pero no es lo habitual» enfatizan fuentes del cuerpo consultadas por Ultima Hora.
Finalmente, cuál es el perfil de las personas que cometen a día de hoy okupaciones en Palma. El inspector jefe del grupo de Motos de la Policía Nacional en Palma, Borja Luengo, apunta varias tipologías en base a lo visto y vivido en sus últimos años de servicio. «Según mi experiencia están en primer lugar aquellas personas que okupan una casa por necesidad, con situaciones económicas y problemáticas muy complejas, a menudo con niños pequeños a su cargo. Estos son los menos pero también los hay».
Una tipología particular de este fenómeno son las personas que okupan 'en familia' o por simpatía, y de pronto en cuestión de horas o pocos días se extienden por nuevas comunidades parcelando de forma organizada ese 'nuevo territorio', a pesar de que lícitamente pertenezca a otras personas. Finalmente hay quien okupa en Palma para hacer negocio. A este segmento pertenecen tanto las personas que revientan una puerta, cambian la cerradura y 'realquilan' la vivienda a terceros cobrándoles una cierta cantidad económica, o quienes entran en un piso para establecer una plantación de marihuana, con la electricidad enganchada a la comunidad y el consiguiente gasto económico y el peligro de incendio por sobresaturación de la red que ello conlleva.
En estos casos últimos que se mencionan la oposición del vecindario a la propia okupación suele ser mayor que ante otras tipologías. De hecho se ha trabajado en depurar los instrumentos legales para atajar este tipo concreto de casuísticas, y a nivel nacional se han desarrollado protocolos para imputar a estos delincuentes otros delitos asociados, como por ejemplo pertenencia a organización criminal, un movimiento que endurece los castigos punitivos y a la postre ejerce como medio disuasorio de las okupaciones.
La moda de los ocupas la ha traído Sánchez con sus comunistas, para ellos es imprescindible los ocupas, los ilegales, los carteristas y los violadores en las ciudades, este mal llamado gobierno social comunista se opone a todos los aumento de penas propuesto por Vox y prisión permanente para violadores, por tanto esta clarísimo que a las izquierdas les gusta esta lacra en la sociedad española. No es de recibo que el asesino de Marta del Castillo no hay confesado todavía donde esta el cadaver de Marta al menos para que su familia le pueda hacer un funeral normal y en lo posible descansen un poco, dice la izquierda que eso seria molestar al criminal y no se puede hacer. Asi no puede progresar un pais, ya que el criminal goza de todos los beneficios y privilegios en contra de la victima que queda desamparada.
SiurelletVamos a ver, si lo entiendes, bien, pero lo dudo... Entran en una casa, con todo lo que suele haber en cualquier casa, aunque sea segunda vivienda. Si entras y te llevas cualquier cosa, es robo y allanamiento de morada, pero si entras, te quedas con TODO, la destrozas, la empleas para actividades ilícitas, es un derecho a la vivenda. A ver si me lo explicas bien, que no entiendo tus justificaciones. La propiedad debe ser protegida, y las administraciones deben preocuparse de hacer vivenda pública, pero para los ciudadanos que viven legalmente en nuestro país, y se integran, no para todo el que llega y se limita a pedir. Algunos teneis un sentido de lo justo que no entiendo. Espero tu explicación, sin que llames facha y esas cosas tan "chulis".
A día de hoy, el ROBO de viviendas no tendría que ser noticia. El primer ladrón que entre en una vivienda, juicio por robar. Somos el único país de la "UE" que está protegiendo a esta panda.
nomecreonadaEso simplemente es ¡¡Mentira!! ya le digo que si hay alguien que sabe mucho más de leyes que yo, son los jueces y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Y eso que que un anciano vaya al hospital y regrese estando el piso ocupado, puede ser cierto, como lo es que nada mas identificarse, entran y los sacan a gorrazos poniéndolos delante de un juez, valorando los daños que se han hecho. No se trague todo lo que dicen los principales medios de comunicación, que pertenecen a bancos o forman parte del consorcio. ¿Sabe que es el IBEX 35? pues mire quienes lo forman.
Aquí hablamos de ocupación y vd. puede cantar misa, pues yo hablo de LEYES y vd. de supuestos. Que pueden darse casos como el que dice, no lo niego, pero que solo existe para la JUSTICIA el allanamiento de morada y la USURPACIÓN, para pisos que no reside el morador, también.
No, señor, ocupar no es robar. Además sabe que existen dentro de la usurpación 5 modalidades diferentes de ocupas según la LEY, no según la opinión de un medio de comunicación que lo que buscan es meter miedo para que la gente se ponga alarmas, de hecho tras noticias de ese tipo el anuncio en cuestión va detrás, pues son: Y según indica la LEY: 1/ Basada en la pobreza y la necesidad de tener un techo. 2/ La llamada ocupación "empresarial" que son esos que entran en un piso sin morador habitual y piden dinero para irse y así evitar el banco el juicio y el tiempo. 3/ Estrategia alternativa de vivienda... que ese no lo conoce porque no les interesa que salga, pero es uno de los mas habituales ¡¡Y que no es gente pobre, sino de clase media!! que ocupan un chalet o piso de nivel alto, para acordar con el banco para que les rebaje el precio bastante. 4/ Conservacionista: activismo para preservar un barrio tradicional, cuando quieren derrumbarlo como el caso de Amberes. Y 5/ la única ocupación que lleva "K" OKUPAS y es la ocupación política, movimientos contra el capital, sobre todo para defender a personas que siendo propietarios los sacan pagándoles un dinero por debajo del precio de mercado y con amenazas y esos OKUPAS se cuelan en pisos para apoyarlos y conseguir que les paguen lo justo ¡¡Que vd solo ve a los ocupas!! pero no ve que ese mercado inmobiliario de la Banca, es por los desahucios a gente que casi lo tenían pagado y se quedaron sin curro siendo fijos y con años, y encima el PP les rebajó el despido y el paro ¡Si hablo de su reforma laboral y que la Banca hizo el agosto. No defienda tanto a los que se forran con la gente del pueblo, esos si que ROBAN. Lea más la LEY y menos a los interesados bancos que quieren mezclarlo todo para sacar beneficio y que unos paletos, encima de tragar los defiendan.
El día que le ocupen a la Sra. Presidenta su modesta morada vereis como se acaba la tonteria de los ocupas. Lo que pasa es que somos unas ovejas. Pero....ya no queda tanto para elecciones. Mirad Castilla Leon.
Lo primero debería ser proteger la propiedad privada y para eso está el Registro de la Propiedad. Si los okupas se quedan en una casa es porque a nuestro gobierno le da la gana. La gente debería tener en cuenta este tema a la hora de votar. Así PP y PSOE se lo tomarán en serio. Ahora mismo los propietarios están al pairo.
quin truiLas competencias en extranjería las tiene el estado, no las comunidades autónomas. Por lo tanto, en Andalucía, Bonilla no puede hacer nada en ese sentido.
Lo que sí ha provocado la ruptura del PP y VOX en Andalucía, ha sido el tema de las MENAs.
Está claro que el PP sin la presión de VOX no hará nada. Ya tuvo la oportunidad con una mayoría absoluta aplastante de Rajoy y a lo único que se dedicó fue a convalidar las políticas progre-feministas del PSOE.
Solo si el PP siente el aliento en el cogote de VOX, entonces actuará.
Porque VOX, lo que hace es defender los intereses de la gente honrada y trabajadora. Y estos no se dedican a okupar (ROBAR viviendas) sino a comprarlas o alquilarlas con el dinero que ganan madrugando y trabajando duro.
Cuando uno empieza por llamar paletos, fachas, ignorantes y un largo etcétera, a los que no piensan lo mismo que él, ya se define a si mismo. Espero que nunca os ocupen la casa, y tengais que contemplar impasibles, como las leyes no os protegen. Esto es como cuando fueron contra los judios, que "como yo no soy judio", pues muchos miraron a otro lado. Es una situación indignante, de la que sacan provecho compañías como Securitas Direct, con su publicidad del miedo. Y sé que cala, vaya si cala...
También se debería saber que criterios siguen los grupos como PAH, capitaneados Angela Pons, ya que les Importa un bledo si Lo okupas son gente que realmente lo hacen por necesidad o siendo conocedores de la indefension que sufrimos los que lo padecemos, les ayudan sin importar que lo hacen sabiendo que son lo más cercano a delincuentes y vividores. Lo he padecido directamente y puedo dar de de que es así. Entonces me pregunto que intereses tienen en ello.
39 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La moda de los ocupas la ha traído Sánchez con sus comunistas, para ellos es imprescindible los ocupas, los ilegales, los carteristas y los violadores en las ciudades, este mal llamado gobierno social comunista se opone a todos los aumento de penas propuesto por Vox y prisión permanente para violadores, por tanto esta clarísimo que a las izquierdas les gusta esta lacra en la sociedad española. No es de recibo que el asesino de Marta del Castillo no hay confesado todavía donde esta el cadaver de Marta al menos para que su familia le pueda hacer un funeral normal y en lo posible descansen un poco, dice la izquierda que eso seria molestar al criminal y no se puede hacer. Asi no puede progresar un pais, ya que el criminal goza de todos los beneficios y privilegios en contra de la victima que queda desamparada.
SiurelletVamos a ver, si lo entiendes, bien, pero lo dudo... Entran en una casa, con todo lo que suele haber en cualquier casa, aunque sea segunda vivienda. Si entras y te llevas cualquier cosa, es robo y allanamiento de morada, pero si entras, te quedas con TODO, la destrozas, la empleas para actividades ilícitas, es un derecho a la vivenda. A ver si me lo explicas bien, que no entiendo tus justificaciones. La propiedad debe ser protegida, y las administraciones deben preocuparse de hacer vivenda pública, pero para los ciudadanos que viven legalmente en nuestro país, y se integran, no para todo el que llega y se limita a pedir. Algunos teneis un sentido de lo justo que no entiendo. Espero tu explicación, sin que llames facha y esas cosas tan "chulis".
A día de hoy, el ROBO de viviendas no tendría que ser noticia. El primer ladrón que entre en una vivienda, juicio por robar. Somos el único país de la "UE" que está protegiendo a esta panda.
nomecreonadaEso simplemente es ¡¡Mentira!! ya le digo que si hay alguien que sabe mucho más de leyes que yo, son los jueces y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Y eso que que un anciano vaya al hospital y regrese estando el piso ocupado, puede ser cierto, como lo es que nada mas identificarse, entran y los sacan a gorrazos poniéndolos delante de un juez, valorando los daños que se han hecho. No se trague todo lo que dicen los principales medios de comunicación, que pertenecen a bancos o forman parte del consorcio. ¿Sabe que es el IBEX 35? pues mire quienes lo forman. Aquí hablamos de ocupación y vd. puede cantar misa, pues yo hablo de LEYES y vd. de supuestos. Que pueden darse casos como el que dice, no lo niego, pero que solo existe para la JUSTICIA el allanamiento de morada y la USURPACIÓN, para pisos que no reside el morador, también. No, señor, ocupar no es robar. Además sabe que existen dentro de la usurpación 5 modalidades diferentes de ocupas según la LEY, no según la opinión de un medio de comunicación que lo que buscan es meter miedo para que la gente se ponga alarmas, de hecho tras noticias de ese tipo el anuncio en cuestión va detrás, pues son: Y según indica la LEY: 1/ Basada en la pobreza y la necesidad de tener un techo. 2/ La llamada ocupación "empresarial" que son esos que entran en un piso sin morador habitual y piden dinero para irse y así evitar el banco el juicio y el tiempo. 3/ Estrategia alternativa de vivienda... que ese no lo conoce porque no les interesa que salga, pero es uno de los mas habituales ¡¡Y que no es gente pobre, sino de clase media!! que ocupan un chalet o piso de nivel alto, para acordar con el banco para que les rebaje el precio bastante. 4/ Conservacionista: activismo para preservar un barrio tradicional, cuando quieren derrumbarlo como el caso de Amberes. Y 5/ la única ocupación que lleva "K" OKUPAS y es la ocupación política, movimientos contra el capital, sobre todo para defender a personas que siendo propietarios los sacan pagándoles un dinero por debajo del precio de mercado y con amenazas y esos OKUPAS se cuelan en pisos para apoyarlos y conseguir que les paguen lo justo ¡¡Que vd solo ve a los ocupas!! pero no ve que ese mercado inmobiliario de la Banca, es por los desahucios a gente que casi lo tenían pagado y se quedaron sin curro siendo fijos y con años, y encima el PP les rebajó el despido y el paro ¡Si hablo de su reforma laboral y que la Banca hizo el agosto. No defienda tanto a los que se forran con la gente del pueblo, esos si que ROBAN. Lea más la LEY y menos a los interesados bancos que quieren mezclarlo todo para sacar beneficio y que unos paletos, encima de tragar los defiendan.
El día que le ocupen a la Sra. Presidenta su modesta morada vereis como se acaba la tonteria de los ocupas. Lo que pasa es que somos unas ovejas. Pero....ya no queda tanto para elecciones. Mirad Castilla Leon.
Lo primero debería ser proteger la propiedad privada y para eso está el Registro de la Propiedad. Si los okupas se quedan en una casa es porque a nuestro gobierno le da la gana. La gente debería tener en cuenta este tema a la hora de votar. Así PP y PSOE se lo tomarán en serio. Ahora mismo los propietarios están al pairo.
quin truiLas competencias en extranjería las tiene el estado, no las comunidades autónomas. Por lo tanto, en Andalucía, Bonilla no puede hacer nada en ese sentido. Lo que sí ha provocado la ruptura del PP y VOX en Andalucía, ha sido el tema de las MENAs. Está claro que el PP sin la presión de VOX no hará nada. Ya tuvo la oportunidad con una mayoría absoluta aplastante de Rajoy y a lo único que se dedicó fue a convalidar las políticas progre-feministas del PSOE. Solo si el PP siente el aliento en el cogote de VOX, entonces actuará. Porque VOX, lo que hace es defender los intereses de la gente honrada y trabajadora. Y estos no se dedican a okupar (ROBAR viviendas) sino a comprarlas o alquilarlas con el dinero que ganan madrugando y trabajando duro.
Cuando uno empieza por llamar paletos, fachas, ignorantes y un largo etcétera, a los que no piensan lo mismo que él, ya se define a si mismo. Espero que nunca os ocupen la casa, y tengais que contemplar impasibles, como las leyes no os protegen. Esto es como cuando fueron contra los judios, que "como yo no soy judio", pues muchos miraron a otro lado. Es una situación indignante, de la que sacan provecho compañías como Securitas Direct, con su publicidad del miedo. Y sé que cala, vaya si cala...
También se debería saber que criterios siguen los grupos como PAH, capitaneados Angela Pons, ya que les Importa un bledo si Lo okupas son gente que realmente lo hacen por necesidad o siendo conocedores de la indefension que sufrimos los que lo padecemos, les ayudan sin importar que lo hacen sabiendo que son lo más cercano a delincuentes y vividores. Lo he padecido directamente y puedo dar de de que es así. Entonces me pregunto que intereses tienen en ello.
Si si...lo va a arreglar Vox y Fulgencio...jajaja!!