La perseverancia de unos vecinos que denunciaron la construcción
ilegal de un edificio que tenía una licencia de ampliación se ha
visto recompensada con el fallo del TSJB, que resuelve contra el
Ajuntament d'Artà por haber permitido la construcción de un
edificio en lugar de realizar una ampliación, por lo cual, se
incumplían la normativa urbanítica municipal.
Día 18 de septiembre de 2000, la Comisión de Gobierno del
Ajuntament d'Artà concedió la licencia de ampliación de vivienda
unifamiliar aislada a Bartolomé Payeras y el decreto de Alcaldía
del Ajuntament de día 18 de enero de 1999 otorgó licencia al
proyecto básico. El 2 de noviembre de 2000 se admitió un recurso
que reclamaba el expediente administrativo pero la demanda se
formalizó el 21 de febrero de 2001. La primera sentencia fue
favorable al Ajuntament. No obstante, los vecinos denunciantes
recurrieron esta resolución, que al final ha fallado contra el
Ajuntament.
La sentencia del juez observa que «la construcción de un nuevo
cuerpo de edificación, en principio separado del anterior y tan
sólo unido por una pérgola, induce serias dudas de si dicha pérgola
es un elemento constructivo ficticio, fácilmente removible tras la
ejecución de las obras y para encubrir un resultado impedido por
las normas urbanísticas aplicables al caso: la construcción de una
nueva vivienda o cuerpo de edificación separado». También explica
que se ha efectuado un «fraude de ley».
El informe revela que «resulta especialmente llamativo que los
dos cuerpos de edificación estén separados más de 33 metros y que
el supuesto punto de unión que los ha de configurar como una
vivienda unifamiliar, lo es un estrecho pasillo apergolado con
estructura de madera y recubierto de vegetación que como resultado
ha de conllevar a una vivienda de unos 70 metros de largo».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.