La candidatura de la Serra de la Tramontana, para ser declarada como Patrimonio de la Unesco, acaba de dar un paso atrás. Y es que el veredicto que han emitido técnicos del Icomos (entidad consejera en la evaluación de las candidaturas), es «positivo, pero con prescripciones».
La Unesco emite un informe favorable a la Serra, pero con prescripciones
A pesar de las pegas, el Consell se muestra «muy satisfecho» del trabajo hecho
También en Noticias
- ¿Por qué aumentan los casos de cáncer?
- Una muchedumbre golpea a un vigilante de Son Espases e intenta agredir a los médicos por la muerte de un bebé
- Fallece una niña de 12 años tras precipitarse desde la séptima planta de un hotel en Alcúdia
- «La presión del nacionalismo lingüístico lleva a muchas familias de Baleares a renunciar a la lengua materna de sus hijos»
- Contramanifestación encubierta: Pegatinas a favor de los turistas sobre los carteles contra la masificación
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Vale
La gestión de la Sierra da risa,si dejar que el pinar inunde los bancales,no limpiando de zarzas y matas,dejando que los pinos sustituyan a los olivos,almendros,algarrobos y demás cultivos,que no se pueda caminar por el bosque debido al espesor que existe,que solo se preocupen de las fincas publicas,con estos hechos ¿existe el Organismo de Gestión de la Serra? La Serra es lo que es,gracias al trabajo de mas de 2000 años de personas de todas las culturas,dejar que crezca a su albedrío es un error,y una clara falta de actividad en ella.Deberemos cambiar el chip si queremos que la declaren Patrimonio de la Unesco.Creo que si España la declarara primero Patrimonio Natural,ya estarían dando un buen grado de protección.Bajo mi punto de vista,deberían recuperarse los oficios que la han convertido en lo que fue,ya que una explotacion de sus recursos seria la mejor conservacion que se le podría dar.
Me parece muy bien: "lo que debería es ser declarada totalmente como parque natural por nuestro propio país" y me pregunto porqué no se empezo por ahí? no quiero saber cuanto dinero se ha gastado en la promoción, firmas, propaganda, eventos, etc. sobre el tema de la Serra, pero como no se consiga al final ser patrimonio de la UNESCO, alguién nos dirá ¿CUANTO HA COSTADO PROPONER A LA SERRA DE TRAMUNTANA PATRIMONIO DE LA UNESCO?
Para un viajero del mundo, existen mil y una maravillas,Sa Serra sólo es una más y hay que ser consecuente con ese espacio natural.Como comenta Pep,no debemos esperar que lo declaren patrimonio de la humanidad...hay que convertirlo en zona protegida y eso debe hacerlo nuestros "queridos" políticos.
En Corcega, les Calanches de Piana, le Golfe de Girolata, la Reserve de la Scandola fueron declarados como Patrimonio Mundial de la Humanidad desde 1983. Pienso que, en el mundo, no existen muchos lugares mas bellos que la Serra sino lugares diferentes. En mi opinion, la Serra de Tramuntana merece ser declarada como Patrimonio por la hermosura de sus paisajes, calas, pueblos, etc...
La sierra es patrimonio del carpintero
Existen muchos lugares en el mundo más bellos que "la serra"....Malta,Cerdeña Me importa un pepino alemán que sea declarada patrimonio de la humanidad,lo que debería es ser declarada totalmente como parque natural por nuestro propio país y prohibir la edificación en toda ella. Es lo único natural que nos queda,el que pretenda destrozarla y lucrarse con ella merece una patada en el culo. La Serra Lliure!!!!
-Vaya por dios, Corcega podra tener montañas y mar... al igual que Mallorca o millones de sitios mas.. pero no tiene pueblos como Valldemossa, Soller.. en los que vivieron muchos artistas... La Serra, tiene grandes montañas para hacer senderismo y playas. Sa Calobra, Sa Foradada y millones mas, que si tienes la suerte de tener barco, puedes ir. La Serra tiene posesiones, faros, torres, y millones de olivos milenarios... esto es algo muy bello, y me gustaria que fuera declarado como Patrimonio para que se proteja y siga asi dentro de 20 años, para que no vengan y empiecen a construir y construir. Ademas, si el Teide que es un volcan, (que hay muchos en el mundo), puede ser patrimonio y la Serra no?
Córcega tiene cien veces más montañas y mar como Tramuntana y nunca le han dado nada del UNESCO. No entiendo qué quieren realmente.
¿El PP interés en la declaración?. ¿Y cómo la urbanizarán entonces para crear puestos de trabajo?. ¡La única forma que conoce la derecha de crear empleo pasa por la destrucción del territorio y facilitar el despido para crear contratos basura!. ¡El pan para hoy, hambre para mañana de la era Matas!. Aunque, desde luego, hay que reconocer la eficacia electoral de este tipo de planteamientos.