Comienzan las maniobras tras la acusación de monopolio contra Microsoft

WASHINGTON. AFP. Microsoft se mantenía oficialmente en su posición, mientras que el Estado federal sopesaba diferentes opciones, que van desde el desmantelamiento a un acuerdo amistoso, después de que la justicia norteamericana hubiese acusado de monopolio a la compañía informática. El juez federal Thomas Penfield Jackson dio a conocer el viernes pasado sus conclusiones preliminares, acusando a Microsoft de estar en situación de monopolio con su sistema de explotación Windows, corazón de su sistema informático. Las conclusiones del juez fueron percibidas como una forma de darle la razón al gobierno federal, que demandó a Microsoft en nombre de la ley anti-monopolio. Un veredicto final no será dado antes del primer trimestre del año 2000, pero las grandes maniobras ya han empezado. Un alto funcionario de la compañía informática, Robert Herbold, declaró que las conclusiones del juez no eran sino «una etapa en un proceso que debemos llevar hasta el final». Herbold dejaba entrever la posibilidad de que la compañía apele la decisión, eventualmente ante la Corte Suprema. El funcionario cometió igualmente un lapsus, explicando que el caso tendría de ahora en adelante el desenlace en «un proceso político». Por su parte, Joel Klein, subsecretario de Justicia, reconoció igualmente que un arreglo amistoso era «una opción», a condición de que ese arreglo «proteja a los consumidores». «Es muy pronto» para hablar de eventuales sanciones contra Microsoft, agregó. «Examinamos las diferentes sanciones» para remediar la situación de monopolio de Microsoft, prosiguió. Entre esas soluciones, admitió Klein, figura el desmantelamiento de la compañía.