Tres de las asociaciones más destacadas en el trabajo y la defensa
de las mujeres maltratadas «alertaron» sobre las consecuencias «muy
negativas» que puede acarrear el que se apliquen algunas de las
propuestas que se hacen desde el Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ) en el borrador de su informe sobre malos tratos.
Las presidentas de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la
mallorquina María Durán, la Asociación de Apoyo a Mujeres Violadas,
Tina Alarcón, y la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas,
Ana María Pérez del Campo, presentaron ayer un contrainforme, que
entregaron al CGPJ para intentar que se incluyan sus sugerencias en
el borrador antes de que se apruebe el informe. Las citadas
portavoces dejaron claro que algunas de las propuestas y el
discurso de este borrador están muy bien, pero se contradice luego
con algunas de las propuestas.
La primera indicación que rechazan es la referida a la supresión
del delito de falta por malos tratos. Esta eliminación, explicaron,
equivale a la supresión de la sanción penal para la violencia que
se ejerce en el ámbito doméstico. Además hay que tener en cuenta,
agregaron, que más del 50 por ciento de los juicios de falta por
malos tratos que actualmente se celebran en España, debían haber
sido juzgados como delitos y no como faltas. La eliminación de las
faltas por malos tratos del derecho penal será una realidad,
explicaron, si se lleva a cabo la sugerencia contenida en el
borrador del CGPJ de remitir a los tribunales civiles las faltas
por violencia doméstica y eliminarlos así del Derecho Penal.
Este punto es el que más «alarma» provoca ya que entienden que
ello supondrá que la violencia familiar quedará fuera del Derecho,
una vez que ahora más del 90% de los juicios por esta violencia se
tramitan como juicios de falta por entender los jueces que se ha
tratado de una violencia leve. También manifestaron su contrariedad
en relación al punto en el que se afirma que la protección de la
víctima puede conseguirse con medidas distintas a la privación de
la libertad deambulatoria del agresor. Calificaron de
«incomprensible» que en el borrador no se trate el tema de las
víctimas más indefensas de la violencia doméstica, los niños, y que
tampoco se recoja a necesidad del secreto de los datos de la
víctima.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.