La ministra Narbona, en un momento del encuentro con su homólogo portugués, Nunes Correia.

TW
0

EFE-Faro
Expertos y altos cargos reunidos en el V Congreso Ibérico sobre el agua expresaron ayer su preocupación por los recursos hídricos de la Península Ibérica y pidieron que toda la sociedad contribuya a gestionarlos mejor. Tras cinco días de conferencias y debates entre los más de 400 participantes, el Congreso concluyó ayer con un dictamen crítico de la evolución de las cuencas hidrográficas en las últimas décadas y una exhortación a defender el uso racional del agua, sus ecosistemas y su valor no sólo económico sino también social y cultural.

Las conclusiones del Congreso, que se celebra cada dos años alternativamente en España y Portugal, llaman la atención sobre el agravamiento de esos problemas que puede suponer el fenómeno del cambio climático y la estrecha relación existente entre la calidad del agua y la salud pública.

Considerar el agua como un recurso inagotable o una mercancía han sido algunos de los errores históricos que han llevado a que la agricultura intensiva, los embalses, las infraestructuras hidroeléctricas o el urbanismo pongan en peligro el caudal de los ríos, los ecosistemas costeros o la pureza de los acuíferos.

Según el documento, las cuencas que comparten España y Portugal, la del Miño, el Duero, el Tajo y el Guadiana, son víctimas de contaminación y exceso de vertidos, explotación intensiva y degradación ambiental que si no se atajan acarrearán consecuencias cada vez más graves para la población.

El Congreso destacó, no obstante, las acciones de los dos gobiernos para mejorar la gestión del agua y los instrumentos que han desarrollado para compartir información y actuar de forma conjunta, basados en el Convenio de Albufeira suscrito en 1998.

La ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que participó junto a su homólogo portugués, Francisco Nunes, en la sesión final de la conferencia, celebrada en la ciudad meridional lusa de Faro, aseguró que compartía «plenamente» el diagnóstico crítico de los expertos.