El pasado 14 de enero, la Sala de lo Civil del Supremo admitió a trámite la demanda de paternidad presentada por una mujer de nacionalidad belga, Ingrid Sartieau, pero no así la del ciudadano español Albert Solá por falta de pruebas.
«La resolución considera que no se aporta lo que se dice que se aporta (prueba de ADN), que se ocultan datos voluntariamente, que no se aportan documentos que deberían existir según los hechos de la demanda y que numerosas alegaciones contenidas en la demanda carecen de soporte documental seguro», según informa hoy el alto tribunal.
El Supremo ha notificado este miércoles el auto a la partes, pero no así a la prensa, al alegar que contiene datos que afectan a la intimidad personal y familiar del demandante.
De esta forma, el Supremo concluye que la demanda debe ser inadmitida por «no aportar el principio de prueba» exigido por la ley y por «no contener un relato de hechos mínimamente coherente y razonablemente verosímil».
«La decisión legal de un principio de prueba se justifica para evitar, precisamente en virtud de demandas como la examinada, en la que lo aportado como tal principio de prueba resta verosimilitud a lo alegado, se inicien procesos que necesariamente afectan a la intimidad personal y familiar», añade.
Asimismo, señala que en este momento procesal, sin audiencia del demandado, la inviolabilidad del rey Juan Carlos no cabe para decidir sobre la admisión o no a trámite de la demanda presentada por un hecho que ocurrió en 1956.
Y añade que la legislación actual no impide el ejercicio de acciones civiles contra el rey que hubiera abdicado.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Aviso a navegantes, Franco nombró heredero a titulo de Rey a D. Juan Carlos, cuando Franco se murió, el Rey lo fue con los mismos poderes de Franco. Hubo una transición, unas cortes constituyentes, una nueva constitución refrendada en referéndum y a partir de eso, tenemos una Corona que ejerce la jefatura de estado sin ni uno solo de los poderes de Franco. Tenemos una democracia consolidada y un país que por primera vez en su historia ha estad 40 años sin guerras fratricidas. que el Rey haya tenido hijos ilegítimos, pues que lo diriman ls tribunales de justicia y si los reclamantes tiene razón, que sean reconocidos. nada más
A mi si me sale alguien diciendo que es hijo mí y yo estoy seguro que no lo es, me hago las pruebas de ADN y se acabó ¿pero?
Hay muchos que creen que Albert Solá es el hijo verdadero, su parecido es asombroso, y sin embargo la belga no. Por esto los Tribunales han actuado de esta forma.
O sea, haciendo trampas. Y algún que otro estupido del lugar (hay más de lo debido), decía que no se había admitido a trámite por ser catalán. Sin comentarios.
Alguien esperaba lo contrario? Si hubiese sido aceptada el trono de Felipe corría un riesgo.... en la sucesión de una Monarquía instaurada por un Dictador llamando Franco, espero que podemos o el que gane, nos de el derecho de votar en un referéndum si queremos monarquía con 4 reyes... o un estado democrático con jefes de estado que se elijan y no se hereden.
Por aquí aún no se han enterado que primaría el primogénito (1er hijo), y además creo que a "varón" AÚN le dan preferencia, no? . Entonces tendría doble preferencia sobre el Felipín VI .
O alguien esperaba lo contrario?????
No se por que no admiten a tramite la demanda de este señor, es fisicamente clavado a la figura del Juan Carlos I ( El campechano), El ADN de este señor y la señora Belga tienen un 88 % de similtud....seguramente habra mas hijos bastardos que no han salido del armario.......Parece algo parecido a lo que pasaba con la poligamia de los reyes en la Edad media.
Este acontecimiento da fuerza a la indignación que siente el pueblo por la manipulación política dentro de la Justicia. No se extrañen que la fuerza "Podemos" tenga tantos seguidores. Antes España padecia la lacra del terrorismo ahora la lacra de la corrupción y saqueo de las arcas públicas.
¿El derecho de pernada cuándo se abolió? Hace unos siglos ¿no?