Un telómero es un capuchón formado por seis proteínas, que está situado en los extremos de los cromosomas y que sirve para proteger la información genética del organismo.
Y es que cada vez que una célula se divide, duplica su material genético (el ADN), que está empaquetado en los cromosomas, pero en cada división celular, los telómeros se van haciendo más y más cortos; cuando son excesivamente cortos, se vuelven tóxicos para la célula, que deja de replicarse y es eliminada por el organismo.
Las células cancerígenas, sin embargo, son capaces de dividirse y multiplicarse sin que sus telómeros se acorten demasiado. El secreto de su inmortalidad es la telomerasa, una enzima que repara constantemente los telómeros y que en la mayoría de las células sanas está 'apagada', mientras que en las tumorales está activa.
Por eso, los científicos habían intentado en otras ocasiones frenar el crecimiento del cáncer inhibiendo la telomerasa de sus células, una vía que actualmente se está probando en ensayos clínicos de tumores hematológicos (mieloma múltiple) pero que aún no ha dado resultados concluyentes.
Ahora, científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (entre ellos, la directora del centro, María Blasco, y su predecesor en el cargo, Mariano Barbacid), con la colaboración del Departamento de Medicina y Cirugía Animal de la Universidad Complutense de Madrid, ha encontrado una nueva manera de enfrentarse al cáncer: atacar los telómeros sin alterar la telomerasa.
Para ello, estos científicos han utilizado una de las seis proteínas (o shelterinas) que protegen a los telómeros, la TRF1, y al bloquearla han conseguido destruir este escudo protector de los cromosomas del cáncer, cuyas células mueren de forma inmediata.
«Hemos identificado un potencial nuevo talón de Aquiles del cáncer», subraya María Blasco en declaraciones a Efe.
Y es que, «aunque es algo que tiene mucho sentido», puntualiza Blasco, hasta ahora nadie había intentado utilizar las shelterinas como dianas contra el cáncer porque al estar presentes tanto en las células sanas como en las tumorales, el tratamiento con fármacos generaba demasiados efectos tóxicos.
El estudio, publicado en la revista EMBO Molecular Medicine, demuestra que al bloquear esta proteína «se impide el crecimiento de carcinomas de pulmón ya establecidos», escriben los autores.
«Cuando se elimina TRF1 se induce una desprotección instantánea de los telómeros, lo que a su vez hace que las células entren en senescencia o mueran. Vemos que esta estrategia mata eficientemente las células del cáncer, frena el crecimiento tumoral y tiene efectos tóxicos tolerables», sostiene María Blasco.
Para comprobar esta teoría, los científicos inhibieron TRF1 en ratones y lo hicieron de dos maneras: farmacológica y genéticamente.
Usaron el inhibidor químico, ETP-47037, que ha sido desarrollado por el Programa de Terapias Experimentales del CNIO a partir de las colecciones de principios activos de este organismo.
«Demostramos que es posible encontrar potenciales fármacos que pueden inhibir TRF1 cuando se administran oralmente a los ratones y que tienen un efecto terapéutico», explica Blasco.
Pero llegar hasta aquí ha sido un largo trabajo para el CNIO. Primero hubo que seleccionar TRF1 de entre la familia de shelterinas, después se bloqueó genéticamente la acción de TRF1 en ratones con cáncer de pulmón y en ratones sanos (para estudiar la toxicidad del procedimiento).
Finalmente, los investigadores buscaron compuestos químicos que contrarrestaran a TRF1, y hallaron dos que funcionan en animales.
El CNIO busca ahora socios en la industria farmacéutica que desarrollen estos fármacos en un estadio más avanzado para usarlos además no sólo en casos de cáncer de pulmón, sino en otros tipos de cáncer porque la diana descubierta por el CNIO ataca «una característica universal» de todos los tipos de cáncer: sus telómeros o escudos protectores.
«Han sido más de 4 años de trabajo porque la validación de dianas en modelos animales es un proceso costoso y lento, pero tiene la enorme ventaja de que los resultados son claros y concluyentes», sentencia Blasco.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Soy paciente de leucemia, no fumaba, no me drogaba y toda mi vida he llevado una vida sana y deportista. Lo digo para el anormal de los ratones y el tabaco o para los que dicen que es una atrocidad experimentar con células madre o con embriones. OS invito a vivir lo que yo estoy pasando (que alguno lo pasará por bocazas y porque en esta vida todo te vuelve) y después OS negaba esos tratamientos que han sido descubiertos gracias a experimentar con lo que haya sido. Sois repugnantes.
Con un poco más de I+D este país sería puntero en descubrimientos, tenemos grandes investigadores totalmente desaprovechados que terminan por irse fuera.
Me parece muy simplista la oposición entre la laboratorios privados "malos" y laboratorios públicos "buenos". Mejor juzgarlos por sus actos, o sea los nuevos fármacos.
Al inútil, que no tiene otro nombre, que dice que no es ético matar ratones para salvar humanos porque fuman tabaco, dile a mi madre que lo correcto es que yo estuviera muerto con 13 años por el cáncer de pulmón que tuve. Díselo, campeón. O mejor, espera a que alguien de tu familia tenga cáncer (que pasará, desgraciadamente, pero no lo dudes) y dile que debe morir. Habría que pasar un test para poder formar parte de la sociedad, qué vergüenza ajena.
Un itinerario prometedor, al que quedan todavía etapas por recorrer, como su aplicación a seres humanos. ¡Ojala se concreten dichas promesas para bien de todos!
Y mucho más se avanzaría si existiesesn leyes que obliguen a las farmaceuticas a cooperarar para hallar remedios contra las enfermedades. Obviamente todos buscan la "formulita" para hacerse supermillonarios y todos se callan sus descurimientos hasta que los pueden patentar. Ahi deberían acabar nuestros impuestos y NO en corrupciones y guerras
Noticias muy interesante hasta que aparece la "industria Farmaceútica"....
Esto con Franco no pasaba. Vuelve!!!!
Cada año cientos de noticias esperanzadoras y luego no llevan a naaaaada!
El 85% dels casos de càncer de pulmó són secundaris al tabaquisme, hàbit innecessari. En canvi, altres malalties són derivades de raons genètiques. Però és obvi que el peix econòmic es mossega la cua. A més solucions mèdiques per al càncer de pulmó, més fumadors. A més fumadors, més càncers de pulmó. I mentre que per a altres malalties "no cercades i inevitables" no hi ha la investigació necessària, les tabacaleres, l'Estat i el laboratori que comercialtza la medicació per al càncer de pulmó, es fan d'or. ¿Algú encara dubte que l'únic interés que mou els laboratoris és l'econòmic?