Así consta en un auto de la sección primera de esta institución, que revoca el procesamiento dictado contra Soler por otra juez de resultas de la querella que le interpuso el trabajador, Ricardo Osorio.
La resolución, de la que es ponente la magistrada Ana Hoyos, estima el recurso de apelación del youtuber y decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones, pues la expresión proferida por el querellado «no tiene la gravedad suficiente para ser constitutiva de infracción penal». «No tiene la entidad de ser graduada como injuria grave, a tenor de lo dispuesto en el artículo 208 del Código Penal, siendo un término inexistente en el diccionario de la Real Academia de la Lengua», precisa el fallo.
'Mr. Granbomba' , que se dedicaba a la grabación de bromas con cámara oculta que luego subía a su canal de Youtube, abordó en diciembre de 2016 en una calle de Alicante a un repartidor de paquetería y le llamó «caranchoa» mientras le preguntaba por una dirección.
El mensajero, Ricardo Osorio, abofeteó al bromista, un delito leve de lesiones por el que un juez le impuso 30 euros de multa, y el vídeo de esa escena se hizo rápidamente viral en las redes sociales.
El repartidor se querelló con posterioridad contra el agredido por un delito de injurias graves con publicidad.
La titular del Juzgado de Instrucción 9 de Alicante, María Luisa Carrascosa, admitió a trámite la querella, procesó a Soler y le abrió juicio oral el pasado mes de mayo en un auto por el que le impuso una fianza de medio millón de euros.
Esa decisión, sin embargo, ha quedado sin efecto por el auto revocatorio de la Audiencia Provincial de Alicante, que no considera delictiva la actuación del youtuber e insta al querellante a acudir a la vía civil.
El abogado del mensajero, Carlos Frígola, ha informado de que piensa solicitar la aclaración de este auto porque considera que los hechos «no pueden quedar impunes penalmente».
El letrado asegura que la resolución «deja sin pronunciamiento muchas cuestiones relevantes» de la querella y no descarta incluso pedir el amparo del Tribunal Constitucional.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La hostia que se llevó tampoco se tiene en cuenta ya que no llegó el sonido a perejil, verdad, o eso no.....
Y caraculo está en la RAE???
O sea, que si alguien te llama, por ejemplo, filiputi o mariconcho, te lo comes con patatas porque estas palabras no existen....flipante
Jaajajajaj puigdemont cara anxoa no pasa res
Ja hi tornaràs.......
o sea, que cualquiera que le venga en gana puede filmarme, insultarme (aunque mo este en la RAE ) incluso aprovechar esas injurias para su propio interes economico, al utilizarlo en internet con la escusa de que es un youtuber, pues yo mecago en las muelas de todos los youtubers `payasos comeanchoas, lo bueno de esto es que desde ese dìa em que hizo ese mefasto video esta identificado como un patetico descerebrado y que es mas que probable que apartir de ya no sera una bofetada lo que le va a caer se va a comer ostias por un tubo
Si estos dos se pusieran de acuerdo, ganarían una fortuna en internet
Meam si ho entés bé. Puc dir-li a qualsevol, per exemple en Jordi Camps, qué és un tros de stronzziopelut i no pasa res?