La 'matria' en la que no creo

La vicepresidenta Yolanda Díaz alborotó hace unos días el gallinero con su sugerencia de cambiar el término patria por el más maternal matria. No salía de la nada la idea; al contrario, es bien antigua y quizá mucho más lógica si nos atenemos a la pareja que forman habitualmente las dos palabras que expresan ese concepto: madre patria. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo. Porque cuando el concepto patria más se airea es en el momento en que hay que defenderla. Uno puede sentir por el lugar donde nació todo el amor del mundo, incluso sentirse orgulloso de sus raíces –una tontería, ya que no has movido un dedo para conseguirlas, vienen de fábrica– y reivindicar la belleza o la grandeza de sus paisajes, sus gentes, su gastronomía y demás. Pero eso no es ser un patriota. El patriotismo tiene una connotación militar, de defensa e incluso de ataque. Está relacionado con cuestiones simbólicas y vacías de contenido, como el himno y la bandera. De hecho, cuando un territorio equis ha ido cambiando de nacionalidad a través de la historia sus nativos han seguido sintiéndose igual de unidos a su terruño a pesar de ser ahora de un país y luego de otro. Entonces, la faceta más determinante de lo que consideramos patria está relacionada con los sacrificios que estamos dispuestos a hacer en su nombre, que no es otra cosa que una entelequia.