La titular del juzgado de instrucción 5 de Inca, encargada de los delitos de violencia de género en su zona, ha adoptado esta medida para Miquel Ll.V., que fue traductor de la ONU, con los informes a favor de los forenses de la prisión de Palma, de la que salió anoche el acusado.
La misma juez fue la que el 11 de noviembre, dos días después de los hechos, dictó prisión provisional comunicada y sin fianza para el anciano como presunto autor de un delito de homicidio al considerar que atropelló a su mujer de forma intencionada.
La intencionalidad del atropello fue confirmada por la Guardia Civil gracias al visionado de unos vídeos, recogidos por unas cámaras de seguridad instaladas en el chalé de la pareja, en los que se veía como la mujer se sentaba delante del coche para impedirle que se vaya y el hombre arrancaba igualmente.
En las imágenes incluso se apreciaba como el anciano daba varios acelerones y arrastraba a la mujer unos 15 metros por la salida de la finca. Después, el hombre paró el coche, se bajó y entró en la vivienda para avisar a los dos hijos del matrimonio que estaban durmiendo.
El agresor había sostenido que el atropello fue accidental.
Los hechos se produjeron sobre las 08:30 horas de la mañana del 9 de noviembre en una zona de chalés de El Calvario de Pollensa, cuando después de una discusión el marido atropelló a la víctima en un camino junto a la casa familiar y luego la trasladó a un centro sanitario para recibir asistencia médica.
La pareja estaba en proceso de separación y el agresor había acudido al domicilio familiar para recoger unas pertenencias, en concreto un busto de su propiedad, y se produjo una fuerte discusión porque ella se negaba a que se lo llevara.
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La justicia es una verguenza, pero no es culpa de los jueces, (por lo menos en este caso), la culpa es de los legisladores (políticos), ya que la pena por los delitos en el actual código penal, dictan que si no tiene antecedentes o los tiene cancelados, una persona con esa edad no puede entrar en prisión; si bien si se podría implantar alguna medida alternativa como prestar ausntos sociales o el ingreso en un centro adecuado a su edad. Lo que está claro es que es un homicida, los hay más o menos crueles, pero en el fondo es un asesino. Felices fiestas a todos.-
Son increíbles las opiniones a favor de éste hombre en el foro. No me lo puedo creer que haya gente que celebre la liberación de éste asesino. Si el hombre estaba maltratado, la ley actús, hay ordenes de alejamirnto, etc. Si se pensaba que por dinero se puede comprar la voluntad de una inmigrante se equivocó. Aquí hay mucho viejo que se pensaba que podía traer mujeres de cuba y hacerlas esclavas y luego se daban cuenta de lo idiotas que eran. Que pena da la gente de ésta isla... venga vamos a celebrar la animalada eres un campeón viejito! Pero no vas a poder dormir nunca tranquilo y lo sabes bien...
pues hace un mes estaba lo suficientemente joven como para hacer trompos con el coche,y correr,y matar.
entonces este señor lo podemos contratar para justiciero,lo mandamos a matar al que nos moleste y en cuatro dias ya esta en la calle,para que sirve la enfermeria de la prision,que de aver hay que estan mucho peor que este presunto asesino.
Si despues de las pruebas que se tienen (video grabado) la JUSTICIA lo deja en libertat. Me pregunto?? Que hemos de esperar de este modo de impartir justicia?? Seguro que todos se nos mide por el mismo resante??
EL PROBLEMA DE SOLTAR A ESTE VIEJO HABIENDO PROVOCADO LA MUERTE DE UNA PERSONA, ES QUE HA PROVOCADO UN EFECTO DOMINO, EXCUSAS COMO: SE ME ESCAPO EL VOLANTE, EL COCHE ES MUY VIEJO, YA NO VEO BIEN, VAMOS A EMPEZAR CON OTRA RAMA DELICTIVA, LA TERCERA EDAD MATANDO POR ENCARGO...ESTO VA A SER LA OSTIA, TIENEN LA MISMA INMUNIDAD QUE LOS ADOLESCENTES JUNTO CON LOS TRASTORNOS DE SU EDAD, LICENCIA PARA MATAR....
VAYA!! porque esta en la calle este tipo, da igual su edad. Tiene que estar en la carcel. para SANDRA, su mujer esta muerta !! vaya racista.
para un ciutadà: dudo mucho que el que tú digas que no era su intención tenga algún valor jurídico delante de un juez, pero bueno, apreciamos tu opinión. Por otro lado si tan seguro estás que lo maltrataba, entonces tú también has incurrido en un delito si no lo has denunciado, y quizás eres cómplice silencioso de lo que ha pasado ya que si es un desenlace lógico (según tu versión), entonces tendrías que haber avisado. Que no lo quería hacer, que sí, que hay cámaras, que es delito... por suerte los tribunales no basarán su sentencia en lo que tú pienses, sino en lo que más se parezca a la realidad. Por otro lado, y por último, creo que si esta persona ha podido matar a otra, aún teniendo 85 ó 120 años, debería estar encerrado, ya que en otro "alarde de furia" puede matar a otras personas.
A todo cerdito le llega su San Martin. No veo bien que esté fuera de la cárcel, podría haber un castigo adecuado para él. Trabajos sociales por ejemplo. Qué tiene 87 años, bueno dá igual. Al parecer es una persona culta, pues bien Sr. Llodrá, yo le haría ir a visitar y leerles libros a los ancianos en sus geriatricos. Así, podría disfrutar del tiempo libre asignado por la Juez, en vez de estar en la cárcel. Desterrarlos sólo implicaría traspasar el personaje a otro pueblo. Vamos, nunca mejor dicho, pasar el muerto a otro...
Es logico que no la viera si se sento delante del coche y en este caso las camaras pueden inducir a error