De este modo, fuentes del caso han informado a Europa Press de que el Juzgado de lo Penal número 6 de Sevilla ha citado este miércoles a las partes personadas en este procedimiento a fin de notificarles la sentencia, que se conocerá un mes después de que finalizara un juicio que se prolongó durante cinco sesiones celebradas entre los pasados días 12 y 19 de marzo.
Según las fuentes, no está previsto ni tampoco es necesario que el acusado acuda a los juzgados para que la sentencia le sea notificada en persona, sino que ésta será entregada a los procuradores de cada una de las partes personadas.
Uno de los aspectos que más interés despierta de la sentencia será conocer la decisión que la juez Sagrario Romero toma en relación a la prueba de alcoholemia a la que fue sometido el extorero y en la que arrojó un resultado de 1,26 de gramos de alcohol por litro en sangre, prueba que fue impugnada por el abogado del acusado «por ser nula de pleno derecho» y haberse vulnerado la cadena de custodia.
Sentencia ejemplar
El letrado de Ortega Cano interesó la libre absolución de su patrocinado frente a los que «claman públicamente por una sentencia ejemplar», mientras que tanto el Ministerio Público como la acusación particular ejercida por los letrados Luis Romero y Andrés Avelino Romero en nombre de la familia de Carlos Parra solicitaron para el acusado cuatro años de cárcel por un delito de homicidio imprudente en concurso con dos delitos contra la seguridad vial, uno por conducción temeraria y otro por circular bajo los efectos del alcohol.
En la vista oral, Ortega Cano insistió en que respetó las señales de tráfico, condujo a la velocidad reglamentariamente permitida y no bebió alcohol antes del accidente mortal, subrayando que únicamente se tomó dos coca-colas y «se mojó» los labios con una copa de cava que le ofrecieron en un establecimiento hostelero.
En este sentido, llegó a jurar que no bebió «ninguna gota de alcohol ni por la mañana ni por la noche» del día de los hechos, añadiendo que, por prescripción médica y debido a los problemas de corazón que sufre, los facultativos «le han prohibido totalmente tomar alcohol» y por ello para él el alcohol «es un veneno».
«Confío en Dios y en la Justicia»
Cuestionado por el fiscal por la prueba de alcohol en la que dio 1,26 de gramos de alcohol por litro en sangre, el exganadero respondió diciendo que «ha venido aquí con toda la verdad y confiando en la verdad, y lo que diga es la pura verdad», señalando que por el hecho de ser una persona pública se le «ha tergiversado» y se le ha hecho «una injusticia tremenda», punto en el que aseveró que «confía en Dios y en la Justicia» y que siente una gran «pena» por la persona fallecida.
Asimismo, y en su última palabra antes de que el juicio quedara visto para sentencia, aseguró que este siniestro «ha sido el percance más grave» de su vida y que, por ello, está pasando «un quinario» desde hace ya dos años, mientras que también insistió en defender que el día del accidente no bebió alcohol. «Por mi salud y por mi vida, no debo de beber y no he bebido ese día», por lo que «sea lo que Dios quiera y lo que la Justicia dictamine», concluyó.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No lo creo , pero me gustaria que el juez le diera una buena cornada
verguenza deberia darle a este tipo, cuatro años no es nada, el le arrebato toda una vida a otro señor por imprudente, sin querer entrar en detelles de alcohol, y encima va de religioso, de que el siempre dice la verdad, que no miente, supongo que los mentirosos son todos los demas, incluso los policias y los facultativos que dicen que dio positivo en la prueba de alcohol, pobre ortega cano que lo quieren dejar por mentiroso.....20 años de carcel te daria yo por sinverguenza y aun me quedaria corto porque al que mataste seguro le quedaban mas de 20 años por vivir, por disfrutar de su mujer de los hijos de los amigos......
Si llegim la premsa de fa cent cinquanta anys, podem llegir que quan una persona en matava una altra, el governador de Mallorca d'aleshores el condemnava a mort i als tres dies el penjaven o "agarrotaven" per devers Santa Creu. Judici sumaríssim, però estalviava mooooltes apel·lacions, recursos, comèdies que només aconsegueixen allargar el temps i després els amollen. No sé quin temps era millor.
"2 años de carcel" y listos... es la pena que se les pone a esta gente. Si llego a ser yo... cuando salga ya sería abuelo
No se entiende nada...por una imprudencia suya murió una persona...directamente a carcel señores. Yo le pondria un año mas por cada toro que ha matado...este tio lleva toda la vida matando
viendo como está la justicia en España.............
Este Señor tiene buenas dotes para la interpretación, debería de contratarle para algún corto..... si bebes no conduzcas.
se coje antes al mentiroso que al cojo, JUSTICIA JUSTA!!
radio calle no debes de suplantar al juez con esas afirmaciones,la reponsabilidad penal en este caso esta mas que probada y solo cabe esperar una sentencia de carcel...,mas de dos años.
Pues yo si que creo que va a entrar en prisión, de vez en cuando tienen que encarcelar a algún famoso, para hacernos creer que hay justicia, y ese parece ideal, porque no creo que tenga muchas relaciones con gente importante de "arriba"