La muerte de la niña de ocho años Ainhoa en el Coll d'en Rebassa termina con un acuerdo que deja la condena para sus homicidas en penas de diez y doce años y medio de prisión. La madre de la menor, Antonia Martínez y su novio, Miguel Ángel Guillén aceptan que molieron a golpes a la niña, que cuando estaba semiinconsciente con el cráneo partido de lado a lado la ducharon y la acostaron. La pareja no avisó a ningún médico hasta doce horas después.
Gracias al acuerdo los dos acusados sólo responden por un delito de homicidio y obtienen una rebaja en la petición de pena que formulaba la Fiscalía. Al hombre, el fiscal Jaime Guasp le exonera de un delito de intento de agresión sexual y a ambos les retira otro de maltrato por golpear a la víctima durante varios fines de semana que precedieron al crimen.
El juicio se limitó a una única pregunta a los acusados por parte del fiscal: «¿Usted causó la muerte de su hija Ainhoa?» Antonia respondió con un monosílabo «sí». Su novio intentó matizar su participación: «Involuntariamente lo hice».
Así, el jurado consideró probado que en la madrugada del 19 de junio de 2011 los dos acusados golpearon a la menor. Ainhoa tenía señales de la paliza prácticamente por todo su cuerpo. Los golpes más fuertes los recibió en la cabeza. Como consecuencia de una fractura de cráneo la menor quedó semiinconsciente. Doce horas más tarde recibió atención médica, sólo cuando la niña casi ya no podía respirar. Al día siguiente falleció en el hospital de Son Espases.
Tres versiones
Con la de ayer han sido tres las versiones que ha dado Antonia Martínez de la muerte de su hija. Tras los hechos los dos acusados dijeron que la niña se había golpeado de forma accidental. Un mes después cambió de versión y acusó a su pareja de forma exclusiva. Ahora termina por aceptar su participación en los hechos. Su condena es dos años y medio más alta que la de su pareja porque a ella, como madre biológica de la niña se le aplica un agravante de parentesco.
Además de la pena de cárcel, los dos acusados tendrán que indemnizar con medio millón de euros al padre biológico de la niña, a pesar de que éste no tenía relación con ella desde seis años antes de que falleciera. Los dos abuelos maternos de la niña con quien ella vivía de forma habitual en el Port d'Andratx renunciaron a cualquier indemnización.
Por la tarde el jurado emitió un veredicto que se ciñió a lo que habían acordado las partes. Los dos acusados llevan en prisión desde el día de la muerte de la menor.
97 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Estas noticias pueden resultar indignantes, pero también me resulta indignante que la gente "haga justicia" a su manera sin tener ni idea de cómo funciona el sistema judicial español. Para empezar, este caso estuvo en manos de un Jurado Popular, no fue decisión de un juez. Y, en segundo lugar, las penas se ajustan a los que dice el Código penal, con sus atenuantes y agravantes, y el que ajusta las penas según el caso, en su solicitud, es el fiscal. O sea, que el juez no decide libremente si le pone más o menos años según lo que a él le parezca y mucho menos puede hacerlo pensando subjetivamente, porque eso sí que no es justicia. Si hay algún problema en este caso, sería con el Código Penal, no con el juez ni la justicia.
Conducir borracho y drogado también es un delito que puede matar a inocentes. Es otro tipò de crimen, pero también lo es y la Policía hace bien en no fijarse en la edad del conducto, porque hay gente mayor que bebe y que se droga. Por supuesto que no seguro que no será tu caso, pero la hay.
me pregunto,¿porqué,yo,de setenta años,SI TENGO UN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN,,,,ME HACEN "SOPLAR"Y EL TEST,DE DROGAS,SI LE PARECE,A LA POLICÍA,,,,,,,,,,¿Y A LOS JUECES,,,,,,viendo tamaña,FELONÍA DE SENTENCIA,,,,,,,,,¡¡porqué,A ELLOS,LOS JUECES.....NÓ !!¿TIENEN "BULA",,,¿SON INTOCABLES,¿VAN,o NÓ,,"MAMADOS" AL TRIBUNAL.?,,TODO ESTO,ME LO PREGUNTO,y,NÓ.. lo sé.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PERO,los síntomas son ASQUEROSOS,,,,Y,,,,,,,,,UÉLEEEEEN,VAYA "TUFO"QUE DESPIDEN.¡¡que barato sale,MATAR INOCENTES,DIOS MIO.!!
Q rabia tener q llevar tu apellido,eres vergonzoso,vosotros no teneis condena 10 años eso vale la vida de esa niña,espero q vuestra condena empieze cuando salgais de la carcel.cuando os tengais q esconder cuando la gente q os saludaba no os mire a la cara y haber si hay algun loco como tu q te haga lo mismo.espero q sufrais mucho.mi mas sincero pesame a la familia de ese angelito,ahinoa se acabo ya no te pueden hacer mas daño.pero quien le repara el dolor a esos abuelos?no hay dinero ni condena q lo pueda reparar.
Lo que me sorprende mucho es que el sinvergüenza aún tenga cuenta de FB, y más aún que conserve amistades en la misma, en cualquier caso le he dejado un mensaje deseándole un "infierno" en prisión...
Cada da siento mas asco por lo que llaman justicia, estos dos canallas en nada disfrutaran de su vida, ¿ pero esta criatura ? por que sale tan barato matar en España ? como puede un juez ser tan injusto, seguro me contestaria son las leyes, pero las leyes injustas estan para no cumplirse, me da verguenza leer esta sentencia, es una burla a una pobre criatura, estos dos no son personas, y mucho menos animales, son escoria, basura, dos mal nacidos, esperemos que en la carcel les hagan una sentencia mas justa, lastima de carrera de derecho, tendrian que cambiar el nombre y los jueces decir tengo la carrera de derecho de los delincuentes, ladrones, narcos, y asesinos, quizas solo asi los ciudadanos los entenderiamo, mi pregunta al juez ¿ seria la misma sentencia si de su hija, o nieta se tratara ? la justicia de España es AVERGONZANTE, y ni un juez lucha para que se cambien las mismas, pero si un centimos les tocaran, otro gallo cantaria, pararian de golpe.
Aqui os donde debemos llegar, nuestra justicia deja mucho que desear, no hay una equidad entre delitos y penas, todo depende de quien las juzgue y del dia que tenga, estamos cansado de que inocentes paguen y de que asesinos, violadores,ect... sufran minimas penas, vayan rapido a la calle, hay que luchar unidos para cambiar esta justicia, el codigo penal debe ser adaptado a los delitos y al tiempo en que vivimos, las penas deben aumentarse para delitos como este, la vida humana es el mayor bien que tenemos, y mucho mas la de una niña, no hay verguenza, no hay misericordia, tienen que pagar pero no de señoritos en la carcel, con trabajos duros, que paguen el gasto que hace a la sociedad, ya que la vida de esa niña nunca volvera, no mas asesinos de vacaciones a costa nuestra en las carceles, mas pena de trabajo, si, dejemonos ya de tanta democracia caretera y tantos derechos para los presos, que en casos como este, eso sobra,
qué poco valor tiene una persona, 10 años en la cárcel por matar, seguro que salen antes y como si nada, y no creo que lo pasen muy mal en la cárcel, quizás estén mejor que en su casa.
Como puede un juez, después de leer esto: " molieron a golpes a la niña, que cuando estaba semiinconsciente con el cráneo partido de lado a lado la ducharon y la acostaron"... COMO ES POSIBLE? si a cualquier persona humana se le giran las tripas solo de leerlo? y aquél que tiene la justicia en su mano hace cosas como esta? vergüenza e indignación siento, pobre criatura.. Y lo más irónico MEDIO MILLÓN DE EUROS para el "padre" que jamás se ocupo de ella???? vamos hombre es de chiste... somos el hazmerreír de europa!!
¿Y a esto le llaman Justicia? Vaya despropósito !!!