Las instalaciones en las que el domingo pasado murió un husky que fue atacado por otros dos perros de raza pitbull son ilegales. El alcalde de Santa Eugènia, Francisco Martorell, ha confirmado a Ultimahora.es que la supuesta guardería canina que se anunciaba vía Facebook y que ha sido denunciada por el dueño del perro fallecido "en realidad es una caseta de madera prefabricada e instalada de manera ilegal en una finca minúscula, y sobre ella existe un expediente de derribo". "No es apta ni para vivir una persona, mucho menos para albergar una residencia canina", añade.
La supuesta residencia canina donde murió el husky es una caseta ilegal
También en Sucesos
- La bebida que cada vez bebemos menos, evita la pérdida de memoria y mejora mucho la concentración
- Centenares de mallorquines se enfrentan a «subidas desorbitadas del alquiler»
- ¿Qué supermercados abren el 25 y el 26 de diciembre en Mallorca?
- Una afectada por las fuertes rachas de viento: «Estoy embarazada y no tengo luz ni agua caliente»
- Una viuda denuncia acoso por pagar un alquiler de 22 euros al mes en Santa Catalina
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
hola jorge2 felicidades por tus positivos y mi negativos se ve que eres el presidente no me los mandes ha buscarme yo te doy mi direccion cuando quierea dicho esto,1habeis entrado en propiedad pribada,2 habeis marcado ha este hombre para toda la vida sin saber si esta bien mentalmente y ahora que habiese sido mejor llamar ala guardia civil y ellos se encargan de todoy no lo que habeis echo. que tal las fiesta habeis comido mucho cordero
Que rarooo¡¡ Peleas de perros pobrecito que final ha tenido cada dia peor con los animales vaya gente .Tiene que haber penas para esta gente que les hace daño
Pues paseo por ahí con mis perros cada día y nunca me había dado cuenta que ahí había una escuela de perros la verdad...
Tienes razón, Bavi. No es posible que el alcalde se quede tan tranquilo diciendo que "ya no pueden hacer nada más"; la orden de derribo tiene más de 15 años; por tanto, ¿cómo es que sigue sin derribar? ¿cómo es que el alcalde no ha hecho la demolición subsidiaria? Es más, ¿cómo le permite que ejerza una actividad ilegal? Como que no tiene vergüenza, se presenta como candidato a alcalde. Muy penoso.
Haber...que aquí no se tiene que investigar si los pitbulls tenían papeles o no... Si tenían chip o chop... Lo que se tiene que investigar o denunciar es porque un tío sin licencia y sin las condiciones adecuadas, es capaz de montar una "residencia" canina vía Facebook y no se entere nadie de las autoridades para mirar a ver si cumple con todas las normativas, permisos, titulaciones y condiciones para abrirla? No ha pasado nunca la guardia civil por allí cerca y a visto el percal que hay organizado con perros? Porque digo yo que los perros se tienen que oír y llaman la atención... Pero bueno, solo nos preocupamos de las tonterías...
El "cuidador" de perros es anormal profundo. Cualquier persona sabe que los perros son muy territoriales, y meter a un perro extraño (que no pertenece a la manada) en el territorio de estos dos pitbulls, es una muerte segura. Incluso aunque no fuesen canes de raza peligrosa, al dejarles solos le hubiesen atacado para defender su territorio, sobre todo si la víctima también era macho. Era tan fácil evitar esta tragedia! Es increíble de qué forma puede destrozarte la vida un desgraciado irresponsable como éste.
LA LEY EN ESPAÑA ES MUY FLOJA, PARA CUALQUIER TIPO DE MALTRATO Y AY MUCHISIMO, NO RESPETAR A UN SER VIVIENTE COMO ES EL ANIMAL, Y PIENSO RESPECTO A ESTE CASO QUE AY ALGO DE TRAS PARA LAS ASQUEROSAS PELEAS DE PERROS EMPLEAN ASTA CACHORROS, OJALA DIOS LES CASTIGUE CON LA MISMA CRUELDAD QUE EMPLEAN
Aqui algo huele mal......este hombre no dejo al perro alli? No vio la chablola de madera? No vio que lo dejaba en un estercolero? Por favor!! los pitbulls lo mataron. ...de acuerdo pero quien lo llevo y dejo ahi fue el.....asi que el mayor culpable es el por darle igual donde lo dejaba.
Quiero pensar que si el propietario del husky no denuncia al irresponsable "cuidador" sí lo haga el Seprona, Sanidad, Trabajo o el sumsumcorda, pero que este desgraciado no pueda volver a "ejercer" funciones como las que ofrecía.
Lo que no puedo entender como el dueño del pobre perro no fue a ver las instalaciones de donde se alojaría su perro. Para mi es súper importante donde voy a dejar a mi perro. Y otra cosa que no entiendo sin CONOCER a este supuesto cuidador, como demonios le deja a su perro. Ahora toca llorar... Pero seguro que el viaje se lo preparó bien : - ((