Dos policías han negado este jueves ante el juez de Instrucción número 12, Manuel Penalva, las acusaciones de extorsión y soborno que denunció un empresario de ocio nocturno, al igual que ya hicieron el pasado martes otros nueve agentes, en el marco de la investigación por presunta corrupción en la Policía Local de Palma.
Los dos policías, miembros de la Unidad de Intervención Inmediata (UII), han negado durante una breve comparecencia haber pedido sobornos en metálico o en servicios de prostitución a un empresario que denunció estos hechos en su declaración como testigo ante el juez, han informado fuentes jurídicas.
Además han cuestionado la credibilidad de dicho empresario, que declaró como testigo protegido en la causa, admitió que en su local se consumían estupefacientes y dijo que varios policías le habían exigido dinero y servicios sexuales a cambio de hacer la vista gorda.
El empresario identificó en fotografías a los policías que supuestamente le exigieron los sobornos y dio a los investigadores detalles de su descripción física y de su comportamiento.
Estos dos policías se suman a los nueve que declararon ante el juez Penalva el martes pasado y otro más que compareció la semana pasada, todos ellos miembros de la UII o del Grupo de Actuación Preventiva (GAP) de la Policía Local de Palma. Todos han negado las acusaciones de extorsión y cohecho.
En este caso, por el que a lo largo de la investigación se ha dictado prisión preventiva para 17 policías y un funcionario, el juez y la Fiscalía Anticorrupción investigan presuntos delitos de tráfico y tenencia ilícita de armas, obstrucción a la justicia, tráfico de influencias, prevaricación, negociaciones prohibidas, coacciones y cohecho.
También se investigan amenazas, extorsión, falsedad, uso de información privilegiada, delitos contra la salud pública, contra Hacienda y contra el medio ambiente.
El juez considera que los policías investigados en esta causa actuaban con impunidad, extorsionaban a empresarios de ocio y beneficiaban a otros a cambio de dinero y prebendas. Además de gozar de privilegios en locales de ocio, tenían intereses económicos y empresariales en materias en las que intervenían como agentes policiales.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Te olvidas que también ha reconocido que trafica con armas. Y que pasa con los mandos, mucho policía para tan poco mando imputado.
??????????????? Expicaciones por favor¡¡¡¡
Nunca fue su mujer, no vivieron juntos mas de un año, no creo que sea tan testigo, mas de lo imaginario que de lo real. Si no sabes no hables!
Se os olvida que la mujer de un policia local es testigo protegido, osa que eso que todo parte del ico es una obsoluta mentira. Suerte teneis que anti-corrupcion se los arrasca a dos manos, eso es lo que teneis mucha suerte.
¿Cuándo saldrá el alcalde a defender públicamente a los funcionarios de la Policía Local? ¿Todavía no se ha dado cuenta de que lo que está pasando NO ES NORMAL, NI JUSTO?. Es vergonzoso....
Vaya vaya, ahora al delincuente que trafica con drogas y destruye con ellas a infinidad de familias se le llama empresario.
Llama poderosamente la atención, o por lo menos a mí me la llama, que en toda esta trama de extorsión, la unica prueba de cargo sea la palabra de un " empresario del ocio nocturno" como le llaman ahora. Ni una foto, ni una grabación, ningún testigo presencial, ni un detective privado que reuniera pruebas a las visitas puntuales. La madre de este señor no tuvo problemas para dejar constancia de que el inspector jefe del grupo de atracos la extorsionaba. Como se suele decir:" jarto sospechoso y preocupante"
Supongo q tras reconocer q trafica y es proxeneta se le procesara, no????