Los análisis preliminares han concluido que los dos perros 'asesinos', de la raza Dogo de Burdeos estaban cruzados con American Staffodshire Terrier, de la que proceden los otros cuatro. La primera raza no está en la lista de peligrosos en la Comunidad de Madrid (aunque sí en otras regiones españoles y otros países) mientras que los American Staffodshire sí están en dicho catálogo.
El sacrificio se produce después del informe realizado por los veterinarios del centro, que ha determinado la elevado agresividad de los perros, la dificultad de su manejo, la falta de documentación y la carencia de vacunas contra la rabia, lo que podría poner en peligro la seguridad de los empleados y del resto de los animales allí albergados.
De hecho, desde que fueron recogidos del chalé el miércoles, día del suceso, los perros han estado en cuarentena. Los agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil tomaron muestras a las dos fallecidas para determinar qué perros les habían atacado y si tenían alguna enfermedad.
Por su parte, los veterinarios del CIAMM han practicado unos análisis clínicos y se estudio su comportamiento y características físicas, el grado de agresividad mostrado y sus posibilidades de recuperación y sociabilización. Las conclusiones, a las que ha tenido acceso ABC, dibujan un perfil común a todos los canes: su destacada morfología, potentes y de carácter agresivo, con posibilidad de ataque a personas y animales.
Por todo ello y de acuerdo con la Ley de Protección de Animales de Compañía, el Gobierno regional ha dictaminado su sacrificio «por el grave e inminente riesgo para la seguridad de las personas y otras animales que demostraba su agresividad manifiesta, así como por razones de bienestar animal», según las mismas fuentes regionales.
Ahora, la Guardia Civil continúa la investigación de los hechos. Los agentes están recopilando información ante la falta de vacunas y licencias, que podrían conllevar desde elevadas multas hasta acusaciones de negligencia graves por tenencia de animales al marido de una de las fallecidas, dueño del chalé donde vivían los canes.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No metamos todos los ppp en el mismo saco! Que pasa que invea de matarla le hubiera salvado la vida??? Se serian muy bienos verdad??? Ellos nacieron inocentes fue la mano del hombre qie les hace el caracter
Los perros de estas razas no son igual que los labradores, necesitan una educación y entrenamiento especial. Hay cientos de razas no peligrosas., No entiendo porqué la gente se empeña en tener este tipo de razas. Soy animalista y siento mucho lo ocurrido a estas mujeres. Los animalistas no solo defendemos a los perros, que quede claro. Deseamos un mundo más justo para todos, incluidos los animales.
Las razas de perros peligrosos deberían estar más controladas y exigir a sus dueños unas prevenciones más exigentes, por ejemplo en Alcudia veo muchos propietarios de perros peligrosos paseando por las calles sin el correspondiente bozal, es más en la playa de Alcudia en especial los perros de casi todas las razas van totalmente sueltos, y muchas veces hay que esquivarlos porque vienen hacia ti, creo la autoridad pertinente en este caso el ayuntamiento debe aplicar más las leyes, porque más vale prevenir que curar.
Un perro cuando prueba la sangre,ya no hay vuelta atras,o se encierra de por vida o se sacrifica!!!
Ninguna pena que sacrifiquen a estos seis perros malas bestias. Siento la pérdida de dos vidas humanas.
@Marionetas del sistema: De momento, sólo los humanos tienen facultades para legislar. Quizás, si un dia también las tienen los perros, otro gallo cantará.
Es curioso que las víctimas eran conocidas por las redes por su defensa de estas razas de perros asegurando que no eran peligrosos y que todo dependía de como los educaran sus dueños o dueñas. De todos modos un muy triste suceso y creo que los veterinarios están haciendo lo más sensato, aunque da pena todo este trágico asunto. En cuanto a las sanciones al dueño pues también me parece correcto, hay unas normas, y leyes, y hay que cumplirlas.
Eso de indefendible......x esta regla de 3 más de uno tenía que haber estado en el corredor de la muerte pq aki como.siempre la culpa es del dueño,carecian de las vacunas obligatorias con eso lo digo todo.como.en todo pagan los que menos culpa tienen.
Pero a los violadores,asesinos...solo los meten en la carcel?
crack, tienes poco d crack...