Los padres de Julen, el niño de dos años que murió al caer a un pozo en Totalán (Málaga), y el dueño de la finca, David Serrano, han alcanzado un principio de acuerdo para evitar que se celebre mañana el juicio en la Ciudad de la Justicia de Málaga.
Caso Julen
Los padres de Julen y el dueño de la finca llegan a un acuerdo para evitar el juicio
También en Sucesos
- La Guardia Civil localiza el yate fugado que arrolló mortalmente al bote de Cala Bona
- Una vecina de Palma: «Me estafaron más de siete mil euros y ahora el banco no se quiere hacer cargo»
- Una lancha mata un joven de 20 años en el puerto de Cala Bona y se da a la fuga
- ¿Puede negar una señal el aparcamiento a autocaravanas? La DGT responde
- Guillem Comamala, el joven arrollado mientras pescaba, era un gran estudiante y apasionado del voleibol
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Un juicio esta para hacer justicia, mejor curar el dolor con dinero.....
pades y dueño son responsables por estar en la zona con los menores del 1º que perdieron no sacaron tajada de este la an sacado tendrian que pagar los padres tanbien y sabe mal decirlo por la perdida pero son los resposables de cuidarlo todos sabian lo que hay en la esplanada esa
No es culpa de los padres. El pozo era ilegal y el dueño lo sabia. Y estaba sin sellar. El dice q estaba tapado con una piedra grande y unos niños no pueden moverla. Si no se encuentra agua, como era el caso, el pozo debía estar sellado con una tapa de metal pesada y fijada. El dueño se estaba haciendo una ampliación del chalet ilegal en medio del campo y usaba el pozo para tirar escombros. Está pagando daños y perjuicios a la familia rota y la ilegalidad. Si hay una piscina y niños pequeños que no saben nadar, los padres además de estar bien atentos, debe haber una barrera alta en la piscina que los niños no puedan saltar ni mover. Una barrera como la que se pone arriba de las escaleras. Si el dueño no hubiera hecho un pozo ilegal y lo hubiera sellado según la normativa el niño estaria vivo.
Ni por 25000 y 50 € quiero estar en esta situación.
Una desgracia puede pasar a cualquier, si no han vigilado al menor suficiente, pues no lo se. Yo no estaba ahí. Claro que hay que tapar el pozo adecuadamente pero nadie es perfecto. Era una desgracia enorme. Pero si estos padres de verdad no tienen la fuerza psicologica y economica despues de esto también tienen el derecho de seguir con la vida, nadie quería esto ni los padres ni el propietario del terreno. Espero que el alma del pequeño ocupa un lugar mejor. Pero mi primer comentario no era adecuado.
Me disculpo por mi comentario anterior. He leido el articulo otra vez. Que rapido juzgamos (yo en este caso) perdon.
La principal responsabilidad es de los padres, por perder de vista a un crio tan pequeño en una zona de obras ... ahora lo único que se busca es un culpable con el que limpiar su propia conciencia y mirar de sacar de paso un pellizco. O lo luchas convencido hasta el final, o pasas de todo desde el principio y aceptas lo ocurrido. Fue el agujero de un pozo, pero podía haber sido un terraplén, un acantilado o vete a saber, un niño de dos o 3 años no se le puede dejar corriendo por el campo de esta manera.
Que asco el humano.
Miedo me da celebrar más barbacoas en mi casa con mi familia niños pequeños incluidos, como se caigan a la piscina me arruinan la vida. El cuidado de los niños es responsabilidad de sus padres sobretodo cuando hablamos de un niño de dos años que no se le puede soltar de la mano. Comprendo la pena de los padres pero no les exime de su responsabilidad.
Vaya miseria, esta de criticar a unas personas que han tenido una desgracia tan horrible, sin ni siquiera conocerles, ni pensar que pueden haber otros factores en la decisión Es que ya no se debería ni dar opirtunidad de poder opinar, ante noticias como esta.