Absuelto el hombre que mató a hachazos a una yegua en una finca de Pollença
El juez indica que la vía para su castigo ha de ser la administrativa
El acusado, durante el juicio celebrado en Vía Alemania. | Guillermo Esteban
Palma21/12/23 0:29Actualizado a las 08:17
«La conducta del acusado es antijurídica, contraria a derecho, y si se quiere insensible e inhumana, y merece el reproche social, si bien creemos que la vía para su castigo ha de ser la administrativa». El hombre que mató a hachazos a su yegua y la descuartizó en Pollença ha sido absuelto. El juez se basa en una sentencia del Tribunal Supremo para exculpar al acusado de un delito de maltrato animal. La resolución del Alto Tribunal absolvía ados hombres que mataron a una vaca que se había roto accidentalmente una de sus patas.
También en Sucesos
- Silencio tras la okupación: el inquietante paisaje en el edificio Neptuno II
- Cierra Draps, una de las tiendas de moda más vanguardistas de Palma de las últimas cuatro décadas
- La cuarta nevada de la temporada llega al Puig Major
- Desestiman una reclamación de medio millón de euros por perder la visión de un ojo tras una operación en Son Espases
- Otro macropoblado de chabolas oculto a las afueras de Palma
28 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
MozartSe lo devolverá.... Todo es ésta vida vuelve......
Dios devuelva todo lo hecho a ése animalito a los grandísimos ... que lo hicieron ( quién ejecutó y quién defiende). Ojalá mueran de la misma manera. Yo si pudiera, ahora mismo les hacía lo mismo.... Se me ha helado el alma al leer la noticia. Muy podrida señorías deben tener el alma para tal desfachatez de sentencia. Todo en ésta vida vuelve..... TODO........
Axì REBENTIS!!!!!!!!!!!!
ZonesEn esa zona de montaña no hay cobertura
Que rápido se le ha olvidado a muchos como vivían y viven nuestros abuelos
El procesado carece de luces, el abogado defensor hace bien su trabajo y encuentra un buen argumento jurisprudencial; y el juez se enfrenta a un dilema: qué remediará encarcelando al procesado (nada, un ser tan bruto no captará nunca la esencia de las cosas, es un inadaptado de libro; además, no hubo ánimo de maltratar al animal, la brutalidad tuvo otro origen), así que opta por sintetizar el problema con sus tecnicismos profesionales y no manda al trabajador rural a una prisión. No es un mal juez. El problema no era jurídico.
R2D2¿Y qué culpa tenía la valla, de la torpeza de la yegua?
GermanEstos jueces de España cada día muestran que merecen menos confianza! Entre dejar salir a miles de violadores , al hombre que arrastro su perra detras del remolque hasta matarla y este caso ya es para pensar en emigrar!
T'hauràn absolt amb es "simulacre" de justicia que tenim avui en día en aquest país de pandereta....però tots sabem que ets un "fill d'una grandíssima p.... !!! MAL REVENTIS CAB...!!!!
GiannoSe equivoca usted. Desde el momento en el q hay una ley, que un perpetrador se salta, indistintamente de su credo, no es una victoria para la justicia.