El caso del homicidio de Porreres terminó con un veredicto de condena que se basaba en una mayoría incompleta que se dio por buena por error. La Fiscalía denunció esa situación y, tras varios recursos cruzados y la intervención del TSJIB, la magistrada que lo presidió tuvo que dictar una sentencia absolutoria, que es la que ahora ha recurrido la acusación pública ante el Tribunal Superior. Pretende en su recurso que se anule el cuestionario que la magistrada entregó al jurado para decidir porque era incompleto y contenía cuestiones que podían inducir a confusión. La consecuencia sería la repetición de nuevo del juicio, en el que se reclamaba para Rigo una condena de cuatro años de prisión. La sentencia de la Sala dará lugar a un recurso posterior de casación ante el Supremo.
La defensa ha presentado un escrito en el que su primera pretensión es que se inadmita el recurso de la Fiscalía y que esa decisión la tome la propia magistrada que dictó la sentencia. Además impugna el resto de motivos ante el TSJIB. El escrito sostiene que el jurado no debió de haber llegado a votar la cuestión en la que establecía que Rigo mató al asaltante bajo un estado de alteración mental que no llegaba a justificar del todo su actuación. Argumenta que antes, los miembros del jurado ya habían votado de forma unánime cuestiones que descartaban siquiera el disparo, algo que no se llegó a discutir siquiera en el juicio.
El asalto al domicilio de Porreres ocurrió en febrero de 2018 cuando cuatro personas se pusieron de acuerdo para saltar al jubilado. Los dos hermanos Escobar fueron quienes entraron en el domicilio. Atacaron a Rigo y a su mujer y les obligaron a darles 15.000 euros. En un momento del atraco, el jubilado se quedó solo, cogió una escopeta y abrió fuego contra uno de los asaltantes, Freddy, de 25 años de edad, que falleció a las pocas horas.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No, si encara acabarà ell a sa pesó. Bona Justícia tenim!.
Casi con toda seguridad que la desaparición de ese delincuente ha salvado a otras personas. Dejad en paz a un hombre que se defendió de unos peligrosos asaltantes.
Dejar en paz al señor Pau que se merece una medalla, vaya vergüenza de poder judicial.
Los fiscales de la isla son incomprensibles entre el de la infanta y el que está obcecado con Pau Rigo, me da que pensar en su formación, sus valores personales y su ética profesional.
Dejen vivir tranquilo a este CABALLERO que defendió a su mujer, su casa y sus pertenencias de ladrones y agresores con antecedentes y reincidentes. La Justicia debería tomar nota y este caso debe sentar un precedente jurídico para que cualquier delincuente se lo piense 2 veces antes de allanar la morada ajena.
El mundo al revés. Este Sr. Hizo lo correcto , defender su casa y a su mujer de unos desalmados delincuentes(reincidentes) . Si los tribunales condenan a este Señor la gente normal dejará de tener fe en la justicia y el sistema. Yo el primero.
En EEUU sería un héroe, aquí, por lo menos, lo nominaría al Siurell de Plata 2024.
Dijo un hombre muy importante de España que ahora esta en Abu Dabi: La justicia es igual para todos........ hay lo dejo
Dejen ya en paz a este pobre hombre y a su mujer.
Matrimonio de ancianos, vulnerables, asaltan de noche tu casa, te agreden, intentas defender a tu mujer y a tí mismo... No es ya bastante Vía Crucis el de este anciano como para que le siga molestando y preocupando la Justicia? Déjenlo en paz de una vez!