«El FC Barcelona consideraba que se perjudicaba al equipo y se favorecía a otros equipos. Esto es una hipótesis personal, nadie me lo ha dicho directamente», explicó a los inspectores de la Agencia Tributaria. Enríquez Negreira dijo que sus servicios consistían en «ir a ver los partidos, personalmente o a través de compañeros exárbitros, y estar informado de por qué se habían tomado decisiones». «Mi obligación era dar mi opinión sobre los partidos en cuanto al arbitraje y los jugadores. Asesoramiento técnico. Lo que el FC Barcelona quería era asegurarse que no se tomaban decisiones en contra del club, que todo fuera neutral», afirmó, según la información de El País.
Los inspectores de la Agencia Tributaria son los únicos que, por ahora, han escuchado la versión de José María Enríquez Negreira sobre los pagos que recibió del FC Barcelona mientras era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).
La investigación de estos hechos presuntamente delictivos tienen su origen en julio de 2019. Entonces la Agencia Tributaria inició una inspección al Barça por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2015, 2016, 2017 y 2018 y del Impuesto sobre el Valor Añadido de 2015, 2016 y 2017, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas por las empresas vinculadas a Enríquez Negreira.
En su declaración, citó directamente a los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell (2011-2014) y Josep Maria Bartomeu (2014-2020), ambos investigados actualmente por el juzgado de Barcelona que instruye el caso.
«Los veía como mucho seis veces al año», contó el exvicepresidente del CTA, quien en su declaración insistió que «así estaban tranquilos de que en el comité arbitral no había decisiones en contra del FC Barcelona, que todo era neutral».
La inspección de la Agencia Tributaria fue el origen de la investigación de la Fiscalía, cuya denuncia contra el FC Barcelona por un delito continuado de corrupción en el ámbito deportivo fue admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, el 15 del presente marzo.
En la información publicada por 'El País', se explica que Enríquez Negreira había contestado antes a la Agencia Tributaria por escrito sobre Dasnil, empresa de su propiedad con la que facturaba al FC Barcelona. En esa respuesta, que según el periódico es anterior a su comparecencia presencial, Enríquez Negreira reveló algunas de las supuestas funciones por las que el club le remuneraba. Estas funciones eran: que el Comité de Competición (responsable de las sanciones a los jugadores) «no estuviera compuesto íntegramente por jueces madrileños»; que el Barça «dispusiera un interlocutor con la Federación que cuidara las relaciones institucionales»; o «mantener informado al club de posibles intereses o desavenencias» entre LaLiga y la Federación".
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y por eso cobraba y le pagaban.. quiere decir que sino pagabas no es neutral
MarBoschPerdó, els partits de champions van a 7000€, no 700€
Vagi per davant: no m'agrada el futbol. Però, segons sembla els àrbitres no cobraven d'ell, però aquest senyor (per dir alguna cosa) era qui controlava els nomenaments, ascensos i descensos i adjudicacions de partits i aquí és on hi ha l'embull, perquè els àrbitres de 1a es divideixen en tres grups i arbitren partits segons el grup on estan, a més: * Cobren un fix de 11500 €, a més de dietes i desplaçaments. * Per cada partit cobren un plus de 4200 € o de 2100 € al VAR. Si a més és internacional la cosa es dispara a 700 € per partit de champions a més de dietes i desplaçaments... No calia "pagar" als àrbitres, bastava indicar que podien pujar/davallar de nivell i segur que ho entenien a la primera. La resta s'explica sol.
Y para esto te pagaba a ti. O sea al "neutralizador"
"Esto es una hipótesis mía", dice el muy sinvergüenza. Lo que no es ninguna hipótesis son los más de siete millones de euros que trincó este caradura corrupto. Dice: "el Barcelona quería que todo fuese neutral". Claro, y todos nos lo tememos que creer porque nacimos ayer y somos unas almas cándidas y puras. Espero que ese sujeto amoral y codicioso y todos los que le pagaron esas mordidas en nombre del Farça, empezando por el cebón Laporta, sean cuanto antes empapelados y encarcelados por un montón de años. Y por supuesto el Farça debe ser descendido a Segunda B durante al menos diez años y todos los trofeos obtenidos en este siglo, anulados de su palmarés.
Este personaje caso que se demuestre su culpabilidad sera apodado el " mezquino " no tiene ningun credito igual que el Barcelona, ninguno.......
Y de haber sido así, ¿lo más lógico no hubiera sido que ese dinero jamás hubiera sido aceptado por alguien perteneciente al estamento arbitral y sí por alguna sociedad o empresa dedicada a velar y a defender los intereses del club y que en caso de confirmarse irregularidades sobre el terreno de juego, denunciarlas a todos los efectos? No sé Rick... me da que esto solo acaba de comenzar, la caja de los truenos ya está abierta y veremos si al final no son los únicos metidos en fregados parecidos.
Y por 7 millones de euros tú lo conseguiste, oi?
Esta actitud es extrapolable al océano del nacionalismo en el que tanto le gusta nadar al Farsa. Ausencia total de autocrítica, infantil is o, victimismo...sigan ustedes.
Jajajajaja (y ja)