Garamendi dice que el Gobierno no cumple la palabra dada con las trasferencias y pide reactivar la comisión bilateral

En una entrevista a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Garamendi ha recordado que el lehendakari, Iñigo Urkullu, pidió en el pleno de política general, «con muy buen criterio», una comisión permanente en la que ir acometiendo los traspasos pendientes hasta la culminación del Estatuto de Gernika, para evitar, «como está ocurriendo ahora, que sea una de las partes, en este caso la Administración del Estado, la que pueda decidir al albur de los intereses que cada momento pueda tener si tratamos o no las diferentes materias».

En ese sentido, ha planteado reactivar la comisión bilateral creada en 1987, que se reunió por última vez en 2010, ya que, en su opinión, sería «la forma en que, de alguna manera, estaría vivo el proceso transferencial hasta la culminación efectiva de todas las materias del Estatuto».

«Es un foro que podemos reactivar y que se puede reunir ordinariamente varias veces al año, cuando lo soliciten cualquiera de las dos partes, para que se traten todas estas propuestas de traspasos y se debatan siempre con absoluto respeto institucional y desde la bilateralidad», ha precisado

Según ha explicado, así se lo trasladaron a la ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, pero «seguimos esperando, no tenemos la respuesta que nos ponga en marcha esta comisión bilateral».

La consejera ha indicado que en el traspaso de la competencia de Cercanías de Renfe «no hay avances». Según ha explicado, el Gobierno Vasco pretende que el traspaso de ferrocarriles vaya en «dos espacios, uno que sería el de los servicios de Cercanías y otro que abarca también algunas infraestructuras, que son necesarias para que podamos abarcar las verdaderas necesidades de la ciudadanía y, además, haya una cohesión territorial».

Olatz Garamendi ha dicho que también se han encontrado con el problema de la financiación que, a su entender, tiene que venir a través de la norma del Concierto Económico y del Cupo. Así, ha recordado que en noviembre se entró «en esa parte de debate, remitimos una serie de alegaciones para poder dilucidar estos temas que estaban en discusión y a fecha de hoy, todavía no tengo esa respuesta».

Garamendi ha calificado de «decepcionante» la actitud de la Administración del Estado en este asunto, porque, según ha recordado, cuando el pasado mes de septiembre se reunió con la ministra de Política Territorial, se habló de que «en diciembre podríamos tener cerrada esta materia», pero «estamos en diciembre, estamos al final de año, quedan dos días, a ver si hay alguna sorpresas los días, pero no puedo decir otra cosa que decepcionante, sobre todo porque es una materia que hemos trabajado mucho y hemos impulsado todas las vías para poder dilucidar todas las cuestiones que estaban encima la mesa».

«La Administración del Estado no está cumpliendo con la palabra dada, ni en esta competencia ni en el resto de traspasos que tenemos pendientes», ha manifestado, para precisar que «cuando hablamos de traspasos pendientes no estamos hablando de que se trate de unas materias que nos tenga que conceder el Estado», sino que son «unas competencias que son nuestras, que están en nuestro Estatuto de Gernika y que, por lo tanto, la Administración del Estado está ejerciendo unas competencias que deberían de realizarse por nuestras administraciones y gestionadas desde aquí». «La Administración del Estado está »usurpando esa esfera de actuación de servicio público", ha criticado.

Por otro lado, ha dicho que las materias que quedan por trasferir, «siendo todas importantes, son vitales» y, como ejemplo, ha puesto el traspaso de Inmigración. En este momento, ha señalado, con el fenómeno emigratorio, Euskadi «atiende a esas personas que vienen a nuestro país y lo que estamos solicitando es una competencia que es de puro derecho laboral y que se sería competencia nuestra, como es el traspaso de la autorización para los contratos iniciales de trabajo de los extranjeros que llevan Euskadi y poder gestionar ese primer contingente de personas extranjeras trabajadoras en Euskadi».

«Necesitamos esas herramientas para atender de una mejor manera a estas personas y es una materia que no debería de ser objeto de una gran problemática, pero también seguimos a la espera, desgraciadamente, y no se está cumpliendo la palabra, lo que va detrimento de la capacidad de gestión que tenemos para con nuestros ciudadanos», ha subrayado, para insistir en que «la gestión cercana incide directamente en una mejora en el progreso de la sociedad».

En cualquier caso, Garamendi ha asegurado que, aunque no se ha cumplido el calendario para las transferencias pendientes establecido «a instancias del propio Gobierno central», desde el Ejecutivo vasco no van a «parar en el empeño, porque tenemos la certeza de que, efectivamente, gestionar estas materias desde Euskadi es una manera de mejorar todos estos servicios públicos».

Comisión mixta

Por otro lado, se ha referido a la reunión de la Comisión Mixta del Concierto Económico del pasado martes en la que se acordaron cuestiones como el gravamen a la banca y a las energéticas y el impuesto a las grandes fortunas en Euskadi.

Según ha destacado, del impuesto de las grandes fortunas, que se ha concertado «la capacidad legislativa para normar este impuesto, que queda en manos de las Juntas Generales, que son las que tendrán que determinar cuáles son los aspectos y cómo es la reglamentación de este nuevo impuesto». En ese sentido, ha recordado que «en Euskadi, dentro de nuestro régimen fiscal y financiero propio, tenemos nuestro impuesto de patrimonio».

En cuanto a los gravámenes a la banca y las energéticas, ha precisado la consejera, en la reunión se trató «el destino el destino de esos ingresos».

Garamendi ha dicho que fue una reunión «muy positiva» porque «recalcamos y subrayamos ese aspecto tan esencial que es el de pactar en todo lo que tenga que ver con la fiscalidad de nuestro país».