El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado, con 15 votos a favor y 2 en contra, que la presencia de los crucifijos en las aulas no constituye «una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones» y de «la libertad de religión de los alumnos» ya que «no subsisten elementos que puedan probar que el crucifijo influye eventualmente en los alumnos».
La sentencia del Tribunal de Estrasburgo responde al recurso presentado por el Gobierno italiano contra el fallo precedente del mismo Tribunal por el llamado 'caso Lautsi', que declaró en el año 2009 que la presencia de los crucifijos en las escuelas públicas era «una violación de los derechos de los padres» y de la libertad religiosa de los alumnos.
El Tribunal respondió así al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés que había pedido a la escuela pública en la que estudiaban sus hijos que quitara los crucifijos de las clases. El Gobierno italiano recurrió la sentencia ante la Gran Sala de la Corte de Derechos Humanos Europea porque consideraba que «eliminaba un símbolo de la tradición» italiana.
Según adelantó el diario 'La Stampa' el pasado miércoles, el Ejecutivo italiano asegura en su defensa que el crucifijo tiene «una función simbólica altamente educativa» y «no es sólo un objeto de culto» sino «un símbolo que exprime el elevado fundamento de los valores civiles».
El Tribunal Europeo subraya que el crucifijo «es ante todo un símbolo religioso» y que el Estado debe «garantizar el derecho de los padres a la educación y a los hijos conforme a sus propias convicciones religiosas y filosóficas», aunque recuerda que «la presencia de los crucifijos no está asociada a una enseñanza sobre cristianismo» y subraya que «no hay nada que indique» que las autoridades italianas son «intolerantes con los estudiantes de otras religiones o no creyentes».
Además, el Tribunal Europeo sostiene que los demandantes no han presentado pruebas de que la presencia del crucifijo «haya promovido una tendencia hacia el proselitismo» del cristianismo.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y el pañuelo de las moras??. Acaso no molesta a los laicos??. Vaya pandilla de payasos retrogrados.
El crucifijo es un adoctrinamiento. Coarta nuestra libertades laycas Leer a Richard Dawkins
Por favor, un poco de respeto ante el principal simbolo de nuestra cultura. El Tribunal de Estrasburgo ha reconocido quines somos y de donde venimos.
El crucifijo en las aulas no viola el derecho a la libertad de conciencia, según Estrasburgo. Esto si es de interes para Estrasburgo pero los derechos y libertades de los ciudadano en baleares no. estamos apañados con la llamada justicia de Estrasburgo