El juez de Nueva York Michael Obus retiró hoy todos los cargos que pesaban desde mayo pasado contra el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional Dominique Strauss-Kahn por agresión sexual e intento de violación.
El juez Obus aceptó así la recomendación de la Fiscalía y desestimó los siete cargos contra Strauss-Kahn tras la denuncia presentada por Nafissatou Diallo, y el político y economista francés podría abandonar hoy mismo EEUU si así lo decide.
En un comunicado dado a conocer tras abandonar el juzgado, Strauss-Kahn calificó como una «pesadilla» los últimos dos meses y medio tanto para él como para su familia, y dijo que ahora que ha quedado en libertad espera «volver a su hogar y tratar de volver a tener una vida más normal».
El político francés, que dijo también que ya no hará más comentarios al respecto, se declaró «profundamente agradecido» hacia su mujer, Anne Sinclaire, y por las muestras de apoyo recibidas de todos sus amigos de Francia y de EEUU que creyeron en su «inocencia».
DSK expresó también su gratitud al juez Obus y al personal de los tribunales por «el esfuerzo para protegernos a mi mujer y a mí cuando hemos venido aquí», así como al fiscal Cyrus Vance, a quien agradeció su «profesionalidad» al haber acordado retirar los cargos en su contra.
Vestido con traje y corbata azul y el semblante serio, DSK había llegado al juzgado pasadas las 15.00 GMT acompañado de su mujer, vestida de traje negro, y rodeados de grandes medidas de seguridad y una amplia atención mediática, ya que desde primera hora de la mañana son numerosos los medios de comunicación y curiosos que se agolpaban en los alrededores del juzgado.
DSK no estuvo ni una hora en el juzgado, que abandonó pasadas las 16.00 GMT con la sonrisa contenida, entre los gritos de cerca de una veintena de personas que portaban pancartas en las que se podía leer «Vete a prisión», «Justicia para Diallo», «Llevad a juicio al violador», «DSK trata a mujeres como propiedad» o «Qué vergüenza Cyrus Vance».
La Fiscalía había comunicado el lunes a la demandante y a su abogado, Kenneth Thompson, que el caso había perdido toda su fuerza y que iban a recomendar al juez Obus que retirara los cargos contra DSK.
Tras una «extensa» investigación, la oficina del fiscal, Cyrus Vance, recomendó retirar los cargos porque tenía dudas sobre la credibilidad de la demandante y no podía probar «más allá de toda duda razonable» que el encuentro sexual fue «forzado y sin consentimiento».
Los problemas de credibilidad de la supuesta víctima hicieron que el caso perdiera ya fuerza en junio, cuando los fiscales descubrieron que Diallo mintió en su petición de asilo a EEUU y cuando encontraron una conversación telefónica en la que preguntaba a un conocido «cómo podría conseguir dinero acusando» al francés.
Esa falta de «credibilidad», aumentada por las mentiras de la mujer sobre el contenido de la conversación que mantuvo con el citado conocido encarcelado un día después del incidente, erosionaron la versión de la demandante hasta el punto de que la Fiscalía consideró que no había caso contra DSK.
Strauss-Kahn fue detenido el 14 de mayo en el aeropuerto neoyorquino John F. Kennedy, cuando ya estaba sentado en un avión para ir a París, y desde el primero de julio se encontraba en libertad condicional sin fianza después de conocerse los primeros elementos que erosionaban la credibilidad de Diallo.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ya tiene el abuelo batallitas para contarles a sus nietos.ja,ja,ja.
A saber quien dice la verdad!!El dinero es muy malo y sino que se lo digan a Michael Jackson durante años denunciado por abusos a menores y con el tiempo esos menores una vez que a prescrito el caso dicen que fue todo falso.Este caso no es el mismo ya que en el juicio declaro una madam que regenta prostitucion de lujo y dijo que no queria trabajar con Dominique por los malos tratos a sus empleadas por parte de este insurrecto.Pero ya se sabe que la balanza de la justicia se declina donde hay mas dinero
La cosa esta muy negra.
Y si era verdad.... como se debe sentir esta mujer.... miles de historias corren por ahi de mujeres violadas y niños abusados que no tuvieron justicia.... igual es mejor no denunciar y asi evitar mayores traumas... por info Anne Sinclaire es mucho mas rica que su marido por ahi no van los tiros....
Una persona con más de sesenta años viola a una mujer jóven alta y fuerte,(AQUÍ HAY GATO ENCERRADO).
Mirad con que carita de alegria se pasea la cornuda. Mucho dinero debe tener este hombre, para ponerle pos cuernos a su mujer, que todo el mundo lo sepa y ella no lo deje
Podria ser que el hombre no fuera lo culpable que le acusan y que la camarera esa sea una abusona aprovechada y saca dineros. Es mejor pensar q el dinero manda y eso es lo que le ha sacado del atolladero, a base de corrupciones, sobornos a jueces y tráfico de influencias. Ese hombre deja de ser persona para pasar sólo a ser un ricachón sin escrúpulos y sinverguenza...
Este mundo es así: los que tienen dinero y poder llevan las de ganar. Por lo tanto vivimos en un mundo en el que la democracia no defiende a los asalaridos, sino a los poderosos. La mafia empezó en Italia, continuó en Estados Unidos y se han contagiado todos los estados (España es un gran ejemplo). Desde luego no me fio ni de uno ni de la otra: pero tenía que ganar el de siempre. Nunca he tenido a Estados Unidos como modelo de país al que seguir. Es verdad que la justicia es independiente dentro del estado, pero no de los pistoleros.
Poderoso caballero es don dinero.