Sunak se enfrenta a una rebelión interna por la ley antiinmigración

El partido de Sunak está profundamente dividido sobre el proyecto de ley, que pretende impedir que los solicitantes de asilo presenten más recursos judiciales contra sus deportaciones. Algunos parlamentarios conservadores afirman que va demasiado lejos y otros que no lo suficiente.

A menos que se modifique la legislación, algunos conservadores amenazan con votar en contra del Gobierno en su última fase parlamentaria en la Cámara de los Comunes, la cámara baja del Parlamento, que podría tener lugar el miércoles por la noche. En un intento de sofocar la rebelión atendiendo a la preocupación de los legisladores por que las solicitudes de asilo atasquen el sistema judicial, el Gobierno anunció planes para contratar a más jueces y personal que se ocupen de ellas.

Sin embargo, un legislador de alto rango dijo que los rebeldes tenían los números para derrotar a Sunak en la votación final. «No tiene sentido poner en marcha una legislación que no funciona», dijo, añadiendo que los rebeldes sólo necesitaban la mitad de los que apoyaron las enmiendas para derrotar al Gobierno en la votación final. Sunak ha hecho de la detención de las llegadas de solicitantes de asilo procedentes de Francia en pequeñas embarcaciones un objetivo central de su Gobierno.

La mayoría de ellos dicen huir de guerras y abusos en Oriente Próximo, África y el sur de Asia. El Gobierno británico afirma que alrededor del 90 % de los que realizan el viaje son hombres y muchos de ellos inmigrantes económicos en lugar de auténticos refugiados. El mes pasado, Sunak se enfrentó a la amenaza más seria a su liderazgo cuando evitó una posible revuelta de decenas de sus parlamentarios en la primera votación parlamentaria sobre la legislación.

El Gobierno ganó cómodamente dicha votación después de que algunos parlamentarios decidieran abstenerse en lugar de oponerse, pero algunos advirtieron que podrían votar en contra de la legislación en fases posteriores. Más de 60 diputados conservadores tienen previsto respaldar las enmiendas que permitirían a los ministros ignorar las sentencias de última hora de los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que pretenden cancelar los vuelos a Ruanda. Un número similar apoya también otra enmienda que impediría a los solicitantes de asilo presentar demandas individuales para evitar su expulsión al país de África Oriental.

Isaac Levido, estratega electoral del Partido Conservador, dijo a los parlamentarios en una reunión a puerta cerrada a última hora del lunes que el partido se enfrentaba a la derrota en las elecciones nacionales de este año a menos que pusieran fin a sus luchas internas. «Voy a ser claro. Los partidos divididos fracasan», dijo Levido, según una fuente conservadora. Los vicepresidentes del Partido Conservador, Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith, dijeron que votarían a favor de endurecer la legislación. A la pregunta de si esto significa que sería destituido, Brendan Clarke-Smith respondió: «No me corresponde a mí decidirlo».