Partidos y juristas estudian fórmulas para evitar un colapso institucional

Pero los juristas hacen una lectura diferente del artículo 24 del Estatut, que dice lo siguiente: «para la aprobación de los presupuestos, de las leyes que afecten a los consells insulars, de la modificación del Estatut y en cualquier otro supuesto en que una ley o el reglamento lo precise, será necesario que la mayoría suficiente se consiga, además, por el voto favorable, de manera separada de los parlamentarios que representen, al menos, dos islas diferentes».

Fuentes jurídicas consultadas por este periódico indicaron que el objetivo de este artículo era evitar que una isla pudiese aprobar en solitario unos presupuestos de la Comunitat, aunque también indicaron que esta posibilidad es bastante remota. Es decir, el Estatut pretendía frenar que sólo con los votos de Mallorca (33) se pudiesen aprobar los presupuestos de Balears, aunque difícilmente todos los diputados mallorquines apoyarían las cuentas de la Comunitat.

En este caso, bastante improbable, sería necesario el apoyo de, al menos, otro diputado de otra isla. Es decir, que los 33 votos de Mallorca, que ya por sí representan la mayoría absoluta, requerirían otro voto de Menorca o las Pitiusas para que el Govern pudiese aprobar las cuentas anuales. Por lo tanto, el PP realiza, en opinión de algunos juristas, una lectura equivocada del artículo 24 del Estatut.