Una farsa de justicia

A este hombre lo condenaron a morir tras un juicio lleno de mentiras, de pruebas manipuladas y de falsificaciones en el que aunaron sus fraudulentos esfuerzos desde el policía hasta el forense, con la inestimable ayuda de una ex mujer delosa y vengativa.

Ahora, sólo gracias a que su familia ha conseguido reunir la nada despreciable cantidad de ochenta millones de pesetas "la mayoría por suscripción popular en todo el país" ha tenido derecho a un nuevo juicio, del que quizás salga bien parado al quedar desmontado todo el entramado de falsedades.

No es preciso entrar a reflexionar sobre la culpabilidad o no del acusado para darse cuenta de que el sistema judicial norteamericano deja mucho que desear. Y como primera conclusión "nada baladí, desde luego" cabe afirmar que en el país más poderoso del mundo sólo tienen acceso a un juicio justo los ricos. Porque los pobres, y en especial si son hispanos o negros o de cualquier otra minoría, son utilizados demasiado a menudo como chivo expiatorio en procesos difíciles o sin perspectivas de hallar a un culpable real.

Otra de las conclusiones es también tajante: la pena de muerte, tan querida allí, no tiene retorno posible; los años pasados en el corredor de la muerte nadie los recupera y, en fin, sólo se está a tiempo de rectificar cuando el acusado sigue vivo. Para Martínez, por fortuna, ha habido una segunda oportunidad. Pero ha sido la excepción.