Las defensas de los imputados en el «caso Bitel» han reiterado ante
el juez instructor, Enrique Morell, la solicitud de que archive la
causa debido a que «no existen elementos que justifiquen los
supuestos delitos denunciados por la acusación». El abogado Rafael
Perera presentó en el juzgado, por segunda vez en los dos últimos
meses, un escrito solicitando el sobreseimiento de la causa, y lo
propio ha hecho Diego Wencenblat, letrado de Sebastià Vallori.
Según Perera, tras la diligencias practicadas en los ordenadores
de la Conselleria d'Innovació i Energia, «ha quedado demostrado de
forma fehaciente que no existió el redireccionamiento denunciado
por la acusación», dijo. «Procede el archivo de la causa al no
haber base alguna que justifique el supuesto delito de espionaje
electrónico. La acusación está empleando este caso para intentar
desgastar la imagen del ministro Matas haciendo uso abusivo de los
medios de comunicación y de titulares sensacionalistas», afirmó
Perera.
El escrito de la defensa coincide con la iniciativa de la
acusación particular de solicitar al juez que instruye la causa por
supuesto espionaje del correo electrónico del actual conseller
d'Obres Públiques, Francesc Quetglas, que se inhiba en favor del
Tribunal Supremo para que pueda declarar como imputado el ministro
de Medio Ambiente, Jaume Matas.
La investigación del conocido como «caso Bitel» se inició en
marzo de 2000 a raíz de la denuncia del Govern balear, que detectó
el redireccionamiento de los mensajes de Quetglas hacia el
departamento autonómico de Presidència por medio de una supuesta
manipulación del servidor de la empresa Bitel. El fiscal,por otra
parte, ha solicitado la practica de diversas diligencias que están
retrasando el pronunciamiento definitivo del juez instructor.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.